Решение по делу № 2-3041/2021 от 30.03.2021

УИД 38RS0031-01-2021-001628-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2021 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н. при секретаре судебного заседания Нечаевой Т.Е.,

с участием представителя истца Добровольского Д.А. – Галимова И.Г., представителя ответчика ООО «Бираск» - Шатабилова А.Д., представителя МУ МВД России «Иркутское» Мироновской Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№2-3041/2021 по иску Добровольского ДА к обществу с ограниченной ответственностью «Бираск» об истребовании движимого имущества из чужого незаконного владения,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Иркутское»,

установил:

Добровольский Д.А. обратился в суд с иском к ООО «Бираск», в котором просил истребовать у ответчика в пользу истца трактор «БЕЛАРУС 82.1», 2013 года выпуска, заводской номер №, двигатель №, коробка передач №, синего цвета, возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований Добровольский Д.А. указал, что является собственником трактора «БЕЛАРУС 82.1», 2013 года выпуска, заводской №, двигатель №, коробка передач №, синего цвета (далее – спорного трактора).

При проведении проверки по факту рубки сухостойной древесины (КУСП № от **/**/****) МУ МВД России «Иркутское» изъяло у Добровольского Д.А. спорный трактор.

В ходе проведения проверки вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и выдано разрешение на выдачу Добровольскому Д.А. спорного трактора, находящегося на специализированной стоянке ООО «Бираск».

В связи с отказом ООО «Бираск» выдать спорный трактор Добровольскому Д.А. последний вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель ответчика ООО «Бираск» против удовлетворения иска возражал, указал, что спорный трактор может быть выдан только после постановки его на государственный регистрационный учет со сверкой номерных агрегатов.

Представитель третьего лица МУ МВД России «Иркутское» указала, что в возбуждении уголовного дела отказано, истцу выдано разрешение на получение изъятого транспортного средства со специализированной стоянки, оснований для удержания трактора не имеется.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Судом установлено, что согласно паспорту самоходной машины и других видов техники серии ТТ № собственником трактора «БЕЛАРУС 82.1», 2013 года выпуска, заводской №, двигатель №, коробка передач №, синего цвета, колесный, является Добровольский Д.А. на основании договора от **/**/****.

Оригинал данного паспорта находится у Добровольского Д.А. и представлен суду на обозрение.

По договору от **/**/**** индивидуальный предприниматель Имихеева А.Г. продала Добровольскому Д.А. спорный трактор стоимостью 780000 руб.

Постановлением о/у ОУР ОП-5 МУ МВД России «Иркутское» ВНА от **/**/**** отказано в возбуждении уголовного дела по материалам проверки по заявлению, зарегистрированному в КУСП МУ МВД России «Иркутское» № от **/**/**** по факту незаконной рубки сухостойной древесины в квартале 51, выдела 19, Технический участок № Гороховского участкового лесничества в отношении ДобровольскогоД.А. по малозначительности причиненного ущерба (216 руб.).

Постановлением мирового судьи судебного участка №127 Иркутского района Иркутской области от 16 октября 2020 года по делу №5-666/2020 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Добровольского Д.А. производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановлением Иркутского районного суда Иркутской области
от 30 октября 2020 года постановление от 13 августа 2020 года об отказе в возбуждении уголовного дела признано незаконным, начальника МУ МВД России «Иркутское» обязали устранить допущенные нарушения. Судом установлено, что в ходе проведенной проверки изъят спорный трактор. При отказе в возбуждении уголовного дела судьба изъятого спорного трактора не разрешена, трактор собственнику не возвращен. Учитывая, что спорный трактор вещественным доказательством не признавался, уголовное дело по результатам доследственной проверки не возбуждено, следовательно, спорный трактор подлежит возвращению законному владельцу. В связи с не разрешением судьбы изъятого имущества, постановление от 13 августа 2020 года признано немотивированным, незаконным.

Постановлением о/у ОУР ОП-5 МУ МВД России «Иркутское» Вахрамеева Н.А. от 16 февраля 202й года отказано в возбуждении уголовного дела по материалам проверки по заявлению, зарегистрированному в КУСП МУ МВД России «Иркутское» № от **/**/**** по факту незаконной рубки сухостойной древесины в квартале 51, выдела 19, Технический участок № Гороховского участкового лесничества в отношении ДобровольскогоД.А., а принято решение о выдаче Добровольскому Д.А. спорного трактора. В постановлении указано, что индивидуальный предприниматель Имихеева А.Г. подтвердила, что в 2014 году осуществляла продажу тракторов, в том числе **/**/**** продала спорный трактор Добровольскому Д.А. за 780000 руб.

Согласно разрешению от **/**/****, подписанному о/у ОУР ОП-5 МУ МВД России «Иркутское» (специальная группа по декриминализации лесной отрасли) капитаном полиции Вахрамеевым Н.А., начальником МУ МВД России «Иркутское» полковником полиции Савиным О.В., разрешена выдача трактора марки МТЗ-82.1 «БЕЛАРУС», заводской №, двигатель №, КПП ~~~, 2013 года выпуска, ДобровольскомуД.А. при предъявлении документов, удостоверяющих личность, и документов на вышеуказанное транспортное средство, которое было изъято в КУСП МУ МВД России «Иркутское» за № от **/**/**** по факту рубки сухостойной древесины.

Согласно письму МУ МВД России «Иркутское» № от **/**/**** Добровольскому Д.А. направлено уведомление по материалу дополнительной проверки, зарегистрированному в КУСП за № от **/**/****, о вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, принятии решения о выдаче спорного трактора, находящегося на специализированной стоянке ООО «Бираск» и направлении соответствующих документов в ООО «Бираск».

ООО «Бираск» в ходе судебного разбирательства дела подтвердило, что спорный трактор находится на специализированной стоянке ООО«Бираск».

Согласно показаниям свидетеля Добровольского А.Н. он вместе с Добровольским Д.А. обращался в ООО «Бираск» с разрешением на выдачу, удостоверением личности, документами, подтверждающими право собственности на спорный трактор, документами на право вождения трактором, с предоставлением эвакуатора для вывоза трактора, однако, в выдаче трактора им было отказано.

ООО «Бираск» в обоснование отказа в выдаче трактора указало, что трактор может быть выдан только после постановке его на государственный регистрационный учет в соответствии с Законом Иркутской области от 12.10.2012 №93-ОЗ «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств на территории Иркутской области» (принят Постановлением Законодательного Собрания Иркутской области от 24.09.2012 №47/11а-ЗС).

Согласно пункту 1 статьи 6 Закона Иркутской области от 12.10.2012 №93-ОЗ «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств на территории Иркутской области» возврат задержанного транспортного средства со специализированной стоянки производится на основании решения о прекращении задержания транспортного средства или о возврате транспортного средства, принятого должностным лицом в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Таким образом, данная норма права не содержит требования о возврате транспортного средства со специализированной стоянки после простановки его на регистрационный учет.

ООО «Бираск» не наделено полномочиями по задержанию транспортного средства, не зарегистрированного в установленном порядке.

Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10200 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Добровольского ДА к обществу с ограниченной ответственностью «Бираск» об истребовании движимого имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить.

Истребовать у общества с ограниченной ответственностью «Бираск» в пользу Добровольского ДА трактор «БЕЛАРУС 82.1» 2013 года выпуска, заводской №, двигатель №, коробка передач №, синего цвета.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бираск» в пользу Добровольского ДА судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10200 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области.

Судья А.Н. Говорова

Решение суда в окончательной форме принято 29.09.2021.