Дело № 5-254/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воркута Республика Коми 18 марта 2011 года Мировой судья Северного судебного участка г. Воркуты Республики КомиБунякина Е.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <Шульмина А.В.1>, <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Водитель <Шульмин А.В.1>, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 02 часа 05 минут около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> <Шульмин А.В.1>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО2>, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В судебное заседании <Шульмин А.В.1> не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом уведомлен, ходатайства об отложении дела от него не поступало. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>.
Из письменного объяснения <ФИО1> следует, что свою вину в совершении административного правонарушения, не признал, указав, что не отказывается от того, что находился в состоянии алкогольного опьянения, автомобилем не управлял.
Не смотря на непризнание своей вины, его вина подтверждается следующими доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении 11 АА 151642 от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом, следует <ДАТА3> в 02 часа 05 минут около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, <Шульмин А.В.1>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО2>, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> следует, что в 02 часа 20 минут <Шульмин А.В.1> в присутствии понятых был отстранен сотрудниками милиции от управления транспортным средством в связи с тем, что имелись подозрения об управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, поведение, не соответствующее обстановке, покраснение кожных покровов.
Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА3> <НОМЕР>, следует, что у <Шульмина А.В.1> установлено состояние опьянения.
Анализируя все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ установленной и доказанной. У суда нет оснований сомневаться в представленных доказательствах.
Учитывая отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья назначает <ФИО1> минимальное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
<Шульмина А.В.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев
Водительское удостоверение 11 УВ <НОМЕР> на имя <Шульмина А.В.1> оставить в ОГИБДД УВД по г. Воркуте.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через мирового судью Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми.
Мировой судья Е.А. Бунякина