Решение от 04.10.2016 по делу № 2-3624/2016 от 10.05.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гор. Брянск 04 октября 2016 года

Советский районный суд гор. Брянска в составе

председательствующего судьи Курнаевой Г.В.

при секретаре Савельевой А.М.,

с участием представителя ответчика Фалина К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Апостолова Е.Ю. к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что он является потерпевшей стороной в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место 31.10.2015 года.

В соответствии с действующим законом и правилами ответчик обязан возместить истцу причиненный ущерб в размере расходов на восстановление автомобиля, размер которых определен экспертами. Ответчик выплатил истцу страховую сумму в возмещение ущерба в размере <...> Не согласившись с размером страхового возмещения, истец по своей инициативе, произвел независимую оценку, согласно которой размер вреда составил <...>, размер УТС составил <...>

Просил суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере <...>, услуги автоэксперта в размере <...>, штраф в размере 50%, оплату услуг представителя в размере <...>, расходы по оформлению доверенности в размере <...>

Письменным заявлением от 11.07.2016 года, представитель истца Тарасенко И.А., действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования, просил взыскать страховое возмещение в размере <...>, услуги автоэксперта в размере <...>, штраф в размере 50%, оплату услуг представителя в размере <...>

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, ходатайств не заявляли.

В соответствии со статьей 167 частью 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, его представителя.

Представитель ответчика ПАО «Росгосстрах» Фалин К.В., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, пояснил, что ответчик в установленные сроки и в полном объеме исполнил обязательства.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, ходатайств не заявляли.

В соответствии со статьей 167 частью 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 935 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц.

В силу статьи 4 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 года, владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В судебном заседании установлено, что 31.10.2015 года произошло ДТП по адресу: <адрес>, с участием автомобиля "М" государственный регистрационный знак №..., под управлением Ф., и автомобилем "Х" государственный регистрационный знак №... под управлением З. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Виновником ДТП был признан Ф. согласно справке о ДТП и определению по делу об административном правонарушении.

Риск гражданской ответственности истца и виновного в ДТП застрахован у ответчика.

В соответствии с частью 4 статьи 931 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы, которая в силу статьи 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 года, при причинении вреда имуществу одного лица не должна превышать 400000 руб.

Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, приложив все необходимые документы. По заявлению истца было сформировано страховое (выплатное) дело, проведена оценка причиненного имущественного ущерба. Заявленный случай был признан ответчиком страховым, на основании акта о страховом событии, истцу было выплачено страховое возмещение в размере <...>

На основании подпункта «б» пункта 2.1 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков. Под полной гибелью понимаются случаи, при которых ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна стоимости имущества на дату наступления страхового случая или превышает указанную стоимость; б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (пункт 18).

К указанным в подпункте «б» пункта 18 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом.

Размер расходов на запасные части (в том числе в случае возмещения причиненного вреда в порядке, предусмотренном абзацем вторым пункта 15 настоящей статьи) определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50 процентов их стоимости.

Размер расходов на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта транспортного средства, расходов на оплату связанных с таким ремонтом работ и стоимость годных остатков определяются в порядке, установленном Банком России (пункт 19).

В соответствии с пунктом 10 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом. В случае, если характер повреждений или особенности поврежденного транспортного средства, иного имущества исключают его представление для осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) по месту нахождения страховщика и (или) эксперта (например, повреждения транспортного средства, исключающие его участие в дорожном движении), об этом указывается в заявлении и указанные осмотр и независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка) проводятся по месту нахождения поврежденного имущества в срок не более чем пять рабочих дней со дня подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов.

Пунктом 13 указанной статьи предусмотрено, что если страховщик не осмотрел поврежденное имущество или его остатки и (или) не организовал независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) поврежденного имущества или его остатков в установленный пунктом 11 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за технической экспертизой или экспертизой (оценкой).

Пунктом 14 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», предусмотрено, что стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

На основании судебной претензии ответчик произвел выплату в размере <...>

Поскольку, предметом спора является размер причиненного ущерба, то судом назначалась автотехническая экспертиза.

Согласно экспертному заключению ООО «Эверест» от 12.08.2016 года стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, причиненного истцу в результате ДТП, составляет <...>

Данное экспертное заключение обосновано расчетом процента естественного износа транспортного средства, подробно изложена исследовательская часть заключения, из которой видно в связи с чем, эксперт-оценщик пришел к таким выводам, и установил размер стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, заключение составлено в соответствии с требованиями закона. В процессе оценки использовались положения федерального законодательства, стандарты, методические руководства, ГОСТ и другие авторитетные источники. Заключение соответствует требованиям, определенным «Положением о единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства», утвержденного. Банком России 19.09.2014 N 432-П. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности.

В судебном заседании эксперт Ч. подтвердил свое заключение.

Представленное истцом заключение № М 872/12-15 от 22.12.2015 года ООО «Автоэкспертиза» судом не принимается, поскольку оно не соответствует требованиям, определенным «Положением о единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства», утвержденного. Банком России 19.09.2014 N 432-П, в нем использованы запчасти, которые не устанавливаются на данный тип автомобиля согласно его ВИНУ.

В связи с чем, суд принимает в качестве доказательства по делу - экспертное заключение ООО «Эверест» от 12.08.2016 года.

Таким образом, ответчик должен был выплатить истцу <...> (<...> (страховое возмещение)+<...> (размер УТС)+<...> (стоимость экспертизы).

Ответчик же выплатил истцу до обращения за судебной защитой <...> (<...> + <...>), больше суммы на которую мог претендовать истец.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом заявлены необоснованные требования, в связи с чем, отказывает в удовлетворении иска.

Штраф также не подлежит взысканию, поскольку требования потребителя были выполнены ответчиком добровольно, до обращения в суд.

Поскольку, истцу отказано в удовлетворении исковых требований в полном размере, в порядке статьи 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы распределению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07.10.2016 ░░░░