Решение по делу № 2-255/2016 (2-2059/2015;) от 08.12.2015

        Дело № 2-2059/16                                                                                                                

Заочное решение

        Именем Российской Федерации.

        12 января 2016 года                                                                                               с. Кармаскалы

        Кармаскалинский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Хасанова Р.У., при секретаре Гизатуллиной Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества « БАНК УРАЛСИБ» к Исламову Р.М. о взыскании кредитной задолженности, расходов по госпошлине,

     установил:

Публичное акционерное общество « БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указывая, что Публичное акционерное общество « БАНК УРАЛСИБ» в соответствии с кредитным договором № от 03.09.2013 года предоставил заемщику Исламову Р.М. кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых путем перечисления денежных средств на счет ответчика, однако, в течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, в связи с образованием просроченной задолженности, ответчику было направлено уведомление, однако, ответчик оставил требование Банка без удовлетворения, и по состоянию на 21.09.2015 года задолженность составила <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по кредиту- <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - <данные изъяты> рублей, прочие неустойки- <данные изъяты> рублей.

Кроме того, Публичное акционерное общество « БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Исламову Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей. В обосновании иска указано, что 11.03.2014 года между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Исламовым Р.М. был заключен Кредитный договор, подписано Уведомление № от 11.03.2014 года. Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых.

Согласно пункту 1.3 Дополнительных Условий для осуществления расчетов Офис Банка открывает Клиенту Картсчет и выдает в пользование одну или несколько Карт в порядке, установленном Условиями.

Кредитная карта конверт с ПИН- кодом были получены Заемщиком, что подтверждается подписью в Уведомлении, а также распиской в получении кредитной карты и ПИН- конверт.

Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Истец 05.08.2015 года направил Ответчику уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако, Заемщиком требование Банка не исполнено.

По состоянию на 21.09.2015 года задолженность Заемщика перед Банком составила <данные изъяты> рублей, в том числе: по сумме выданных кредитных средств- <данные изъяты> рублей, по сумме начисленных процентов - <данные изъяты> рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 03.09.2013 года в размереи <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по кредиту- <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - <данные изъяты> рублей, прочие неустойки- <данные изъяты> рублей; задолженность по кредитному договору - Уведомлению № от 11.03.2014 года в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: по сумме выданных кредитных средств- <данные изъяты> рублей, по сумме начисленных процентов - <данные изъяты> рублей, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца просит в своем заявлении рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Исламов Р.М. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. ст. 12 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что у Исламова Р.М. в силу кредитных договоров возникли обязательства перед ПАО « Банк Уралсиб».

Согласно представленного расчета цены иска задолженность по кредитному договору № от 03.09.2013 года по состоянию на 21.09.2015 года составила <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по кредиту- <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - <данные изъяты> рублей, прочие неустойки- <данные изъяты> рублей; по кредитному договору - Уведомлению № от 11.03.2014 года в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: по сумме выданных кредитных средств- <данные изъяты> рублей, по сумме начисленных процентов - <данные изъяты> рублей.

Кроме того, исковые требования истца обоснованы: кредитными договорами, расчетами задолженности, платежным поручением, графиками платежей.

Пунктами кредитных договоров предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по Договору.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

           В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

           В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

          Согласно требованиям ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

          Таким образом, исходя из изложенных выше правовых норм, условий кредитного договора, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

           В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с Исламова Р.М. в пользу ПАО                                 « Банк Уралсиб» подлежат также взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

           Руководствуясь ст. ст. 198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Исламова Р.М. в пользу Публичного акционерного общества « БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от 03.09.2013 года в размере <данные изъяты> рубля 13 копеек, в том числе: задолженность по кредиту- <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - <данные изъяты> рублей, прочие неустойки- <данные изъяты> рублей;

Взыскать с Исламова Р.М. в пользу Публичного акционерного общества « БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от 11.03.2014 года в размере <данные изъяты> рубля 39 копеек, в том числе: по сумме выданных кредитных средств- <данные изъяты> рублей, по сумме начисленных процентов - <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Исламова Р.М. в пользу Публичного акционерного общества « БАНК УРАЛСИБ» <данные изъяты> рубля в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

           Ответчик в течение семи дней со дня вручения им копии настоящего решения суда вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене.

           Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Судья                                                                          Р.У.Хасанов