Решение по делу № 2-510/2012 от 29.02.2012

Дело № 2-510/2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Каменск-Уральский 05 апреля 2012 года

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского, Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Москалевой А.В.,

при секретаре Савиной Е.В.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Зигангировой Н.А. о признании гражданина безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

Зигангирова Н.А. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим Г., указав, что он совместно с заявителем был зарегистрирован по адресу: <адрес>, где проживал до 1997 года, после этого фактические брачные отношения между ними прекратились, Г. выехал в неизвестном направлении. С 1997г. его местонахождение заявителю не известно. Признание Г. безвестно отсутствующим необходимо для решения вопроса о снятии его с регистрационного учета для дальнейшего распоряжения земельным участком.

В предварительном судебном заседании заявитель настаивала на удовлетворении своих требований.

Выслушав мнение заявителя, суд считает необходимым передать гражданское дело по заявлению Зигангировой Н.А. для рассмотрения по подсудности в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области по изложенным ниже основаниям.

Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации (далее ГПК РФ), суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 276 ГПК РФ подача заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица. Заявитель Зигангирова Н.А. является заинтересованным лицом, поэтому заявление должно быть подано и рассмотрено по месту ее жительства.

В судебном заседании установлено, что заявитель зарегистрирована и проживает на территории Красногорского района г. Каменска-Уральского по адресам: <адрес>, и <адрес> соответственно, то есть на территории, находящейся вне территориальной юрисдикции Синарского районного суда г. Каменска-Уральского.

В судебном заседании заявитель в целом не возражала против направления дела по подсудности в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского, указав, что посчитала нужным обратиться именно в Синарский суд, поскольку дом, в котором зарегистрирован Г. находится на территории Синарского района, но полагала, что направление дела на рассмотрение в другой суд затянет сроки рассмотрения.

При выше изложенных обстоятельствах, данное гражданское дело подлежит рассмотрению Красногорским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области по месту жительства и нахождения заинтересованного лица Зигангировой Н.А. Ссылки заявителя на то, что передача дела на рассмотрение в другой суд затянет сроки его рассмотрения, судом во внимание не принимаются, поскольку рассмотрение дела Синарским районным судом г. Каменска-Уральского при его подсудности иному суду повлечет безусловную отмену принятого судебного решения, в связи с чем повторное рассмотрение гражданского дела приведет к еще большим временным потерям.

Руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по заявлению Зигангировой Н.А. о признании гражданина безвестно отсутствующим передать для рассмотрения по подсудности в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд в Свердловский областной суд.

Определение изготовлено в машинописной форме и является подлинником.

Судья