Решение по делу № 2-1280/2018 от 03.05.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации 26 июля 20 > года    а. Тахтамукай

Судья Тахтам)кайского районного суда Республики Адыгея Горюнова

М.С.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО4, представителя о\ венчика ФИО2 по ордеру адвоката Сокол IO.В..

рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ откры ом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1! ча к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору уступки права требования, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по догово л уступки права требования, процентов за пользование чхжими денежными средсгзами, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был подписа i договор цессии, согласно которому ФИО1 Л.В. уступил

ФИО2 право требования доли в строящемся объекте капитального

строительства по договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «Гармония». На основании п. 1.3 договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 I. В. был обязан передать денежные средства в размере 2 613 000 рубле ! в момент его подписания. Однако денежные средства не уплачены до настоящего времени. Просил взыскать с ФИО2 денежные средства по договор} уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 613 000 рублей, а гакже проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 194 90, 65 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и до момента фактической > оп. аты.

Истец ФИО1 в судебное заседание не прибыл, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО4 исковые гребования подержал в полном объеме по указанным в исковом заявле ти основан* ям, настаивал на их удовлетворении, в дополнение указав, что факт неоплаты ФИО2 денежных средств по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ 7 подтверждается отсутствием взаимных расписок сторон о передаче и получении указанных денежных средств либо актов их передачи.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыл, о времени и месте

его проведения \ ведом юн надлежащим ооразом, ходатайствовал о рассмотрении дела с участием своего представителя, в удовлетворении иска просил отказать в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2 по ордер) ФИО5 в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, в обоснование указав, что денежные средства по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 613 000 рублей