Решение по делу № 12-94/2020 от 07.05.2020

Дело № **

УИД42MS0№ **-24

РЕШЕНИЕ

Город Кемерово                                                   04 июня 2020 года

Судья Ленинского районного суда города Кемерово Беляев К.Г., рассмотрев жалобу Тишкевич ФИО7 на постановление мирового судьи судебного участка №5 Центрального судебного района города Кемерово от 13.02.2020 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Центрального судебного района города Кемерово от 13.02.2020 года Тишкевич А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, за что подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год.

Тишкевич А.А. на указанное постановление подана жалоба, в которой она просит постановление мирового судьи от 13.02.2020 года отменить. Производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Свои требования Тишкевич А.А. мотивирует тем, что административного правонарушения она не совершала, она не заметила, что совершила столкновение с другим транспортным средством, поэтому уехала с места ДТП.

В судебном заседании Тишкевич А.А. и её защитник Дунаев А.В., действующий на основании доверенности, доводы жалобы поддержали по изложенным в ней основаниям, простили постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Выслушав правонарушителя, её защитника, допросив свидетеля, изучив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, судья считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу Тишкевич А.А. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ, суд должен всесторонне, полно, объективно исследовать обстоятельства дела, разрешить его в соответствии с законом.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как установлено судом, постановлением мирового судьи судебного участка №5 Центрального судебного района города Кемерово от 13.02.2020 года Тишкевич А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, за что подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год (л.д.15-16).

Из протокола об административном правонарушении от 13.02.2020 года следует, что Тишкевич А.А. 07.02.2020 года, в 08 часов 30 минут по улице Кирова, 28«А», в городе Кемерово, в нарушение п.2.5 ПДД РФ управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № **, совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № ** (водитель ФИО4), после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она является (л.д.5).

Указанные обстоятельства подтверждаются также рапортом сотрудника полиции, объяснением ФИО4, согласно которому с её автомобилем совершил столкновение другой, водитель которого –покинул место дорожно-транспортного происшествия (л.д.6).

Объяснением Тишкевич А.А., согласно которому она не заметила столкновения при развороте на своём автомобиле, не услышала удара, завершила манёвр и уехала. При этом пояснила, что при выезде с парковочного места расположенного по адресу: город Кемерово, улица Кирова, 28 «А», у неё возникла сложность, поскольку рядом располагались другие автомобили, и было сложно проехать (л.д.7). Кроме того, в судебном заседании у мирового судьи Тишкевич А.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, признала.

Также обстоятельства, указанные в протоколе подтверждаются схемой с места ДТП (л.д.8).

Допрошенный в судебном заседании сотрудник ГИБДД ФИО5 пояснил, что видел не приобщённую к материалам административного дела видеозапись камер видеонаблюдения, на которой было отчётливо видно столкновение автомобиля правонарушителя с автомобилем марки «<данные изъяты>», при этом последнее транспортное средство «качнулось».

При таких обстоятельствах довод жалобы Тишкевич А.А. о том, что она не совершала административного правонарушения, поскольку в её действиях отсутствовал умысел, суд считает несостоятельным.

Мировым судьёй действия Тишкевич А.А. правильно квалифицированы по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ – как оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Судья считает, что административное наказание Тишкевич А.А. в виде лишения управления транспортными средствами на 1 год назначено верно, и соответствует тяжести совершенного им административного правонарушения, личности правонарушителя.

Таким образом, постановление вынесено с соблюдением требований ст.29.9., 29.10 КоАП РФ, а поэтому, судья не находит оснований для отмены обжалуемого постановления от 13.02.2020 года.

Мировой судья всесторонне, полно и объективно исследовал все обстоятельства дела, разрешил его в соответствии с законом, а потому у суда не имеется оснований для возвращения материалов дела на новое рассмотрение мировому судье.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5. КоАП РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст.30.7 п.1 п.п.1 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы Тишкевич ФИО1 отказать.

Постановление мирового судьи судебного участка №5 Центрального судебного района города Кемерово от 13.02.2020 года, вынесенное в отношении Тишкевич А.А. по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, оставить без изменения.

Судья: