Решение по делу № 2-433/2012 от 30.05.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-х/2012

Мотивированное решение

изготовлено 01 июня 2012 года

      Р Е Ш Е Н И Е

     Именем        Российской        Федерации

г. Уссурийск                                                                                    30 мая  2012 года

Мировой судья судебного участка № 104 города Уссурийска Приморского края Родик С. Г., и.о. мирового судьи судебного участка № 88 Уссурийского района Приморского края,

при секретаре судебного заседания Бондарь Л.Н.,

с участием представителя истца Шайтанова М.А., действующего на основании доверенности,

     ответчиков Бравковой Е.В., Бравкова Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «УК «Наш Дом» к Бравковой Е.В., Бравкову Ю. Е., Бравкову М. Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском в суд к ответчикам, указав в обоснование, что ответчики, проживающие в квартире  х дома х по ул. х в с. х х края допустили задолженность по коммунальным платежам за период с х х  х года по х х х года. В указанный период времени коммунальные услуги ответчикам предоставляла УК «Наш Дом». С учетом частичной оплаты задолженности ответчиками просит взыскать 15 258 рублей 03 копейки основного долга, госпошлину в размере 610 рублей  32 копейки.

 В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики с исковыми требованиями не согласились, суду показали, что коммунальные платежи оплачивали добросовестно. До вызова в судебное заседание УК «Наш Дом» не информировало о допущенной задолженности, претензионный порядок соблюден не был, истцом пропущен трехгодичный срок исковой давности.

Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

При таких обстоятельствах  истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению решения об отказе в иске.

        В соответствии со ст. 103 ГПК РФ при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем сумма госпошлины в размере 610 рублей 32 копейки  не подлежит взысканию с ответчиков.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  мировой судья,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «УК «Наш Дом» к Бравковой Е. В., Бравкову Ю. Е., Бравкову М. Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 апреля  2006 года по 30 ноября 2008 года отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Уссурийский районный суд в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка № 88 Уссурийского района в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мировой судья                                                    С.Г.Родик