Решение по делу № 5-179/2021 от 19.08.2021

24RS0042-01-2021-000400-33

Дело № 5-179/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Партизанское                                                                                       19 августа 2021 года

Судья Партизанского районного суда Красноярского края Кармадонова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Антонова Александра Сергеевича, 23.09.1991 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не трудоустроенного, холостого, иждевенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Антонов А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, Антонов А.С. не выполнил неоднократные законные требования УУП ОП № МО МВД России «Уярский» ФИО3, которые предусмотрены п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, а именно: прекратить совершение противоправных действий, выразившихся в нанесении побоев ФИО4

По данному факту УУП ОП № МО МВД России «Уярский» ФИО5 был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Участковый уполномоченный ФИО5, составивший протокол об административном правонарушении, извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, в связи с чем, его неявку признаю не препятствующей рассмотрению дела по существу и в порядке п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Антонов А.С. в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) указано, что, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

Учитывая сокращенный срок рассмотрения данного дела об административном правонарушении, которое подлежит немедленному рассмотрению, наличие совокупности условий, позволяющих приступить к рассмотрению дела по существу: письменное ходатайство Антонова А.С. о рассмотрении дела в его отсутствие, признание им вины в совершении административного правонарушения; санкция статьи предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Антонова А.С.

Исследовав письменные материалы дела, считаю факт совершения административного правонарушения и виновность Антонова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ доказанными.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Антоновым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом УУП ОП № МО МВД России «Уярский» ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут поступило сообщение от ФИО4 о том, что по адресу: <адрес>, Антонов А.С душит свою мать ФИО6, по прибытию по указанному адресу был установлен конфликт между ФИО4 и Антоновым А.С. На неоднократные законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий Антонов А.С. не реагировал, продолжая проявлять агрессию, в связи с чем к нему была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности (наручники) (л.д. 2);

- объяснением Антонова А.С. от 18.08.2021 года согласно которому, 16.08.2021 года во дворе дома по месту своего жительства, между ним и его сожительницей произошел конфликт, на требования УУП ФИО3 не отреагировал, и продолжил конфликт, вину признает в полном объеме (л.д. 3);

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Исследованные доказательства в своей совокупности со всей очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях Антонова А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с чем, действия Антонова А.С. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению охраны правопорядка в общественных местах. Действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции».

Невыполнение Антоновым А.С. обязанности, возложенной на него как гражданина по соблюдению общественного порядка, выполнять законные требования сотрудников полиции и не препятствовать их деятельности, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административному задержанию Антонов А.С. не подвергался.

Протокол об административном правонарушении в отношении Антонова А.С. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и уполномоченным должностным лицом.

Оснований прекращения производства по делу, либо освобождения Антонова А.С. от наказания суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает полное признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Антонова А.С. не установлено.

При назначении наказания учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает справедливым и отвечающим целям наказания назначить Антонову А.С. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Антонова Александра Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф надлежит перечислить по следующим реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), р/с 40102810245370000011, ИНН 2466050868, КПП 246601001, БИК 010407105, ОКТМО 04643000, КБК 188 1 1601191 01 9000 140, УИН 18880424212320003091, назначение платежа - штраф за административное правонарушение.

Разъяснить дополнительно Антонову А.С. что, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки, предусмотренной статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Партизанского районного суда Красноярского края.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня получения копии постановления в Красноярский краевой суд через Партизанский районный суд Красноярского края.

Судья                                                                                                Кармадонова Е.А.