Решение по делу № 1-35/2021 от 09.04.2021

Дело № 1-35/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2021 года      п. Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Паймина А.А.,

с участием государственного обвинителя – в.р.и.о прокурора Ибресинского района Чувашской Республики Иванова П.К.,

подсудимого Алексеева Н.И.,

защитника – адвоката Федорова Л.Г., представившей удостоверение № и ордер № от 27 апреля 2021 года,

потерпевшей ФИО5,

при секретаре Андреевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Алексеева Николая Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, не женатого, имеющего на иждивении 5 малолетних детей, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116.1, ч.1 ст. 119 УК РФ,

установил:

Алексеев Н.И., будучи привлеченным к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от 24 сентября 2020 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, вступившего в законную силу 12 января 2021 года, который им был оплачен 5 января 2021 года, и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, вновь 13 марта 2021 года около 12 часов, находясь в жилище расположенном по адресу: <адрес>, из возникших личных неприязненных отношений учинил ссору со своей сожительницей ФИО5, в ходе которой, с целью причинения телесных повреждений, физической боли и моральных страданий, схватил последнюю своей левой рукой за ее плечо и умышленно нанес последней не менее трех ударов кулаком правой руки по голове, в ходе нанесения ударов ФИО5 прикрывала свою голову левой рукой, в результате чего один удар пришелся ей в область левой кисти. Своими умышленными действиями Алексеев Н.И. причинил ФИО5 телесные повреждения в виде кровоподтека лобной области волосистой части головы с отеком мягких тканей верхнего века левого глаза, кровоподтека левой кисти, не причинивших вреда здоровью, а также физическую боль и моральные страдания.

Он же, Алексеев Н.И. 13 марта 2021 года около 12 часов 00 минут, находясь в жилище расположенном по адресу: <адрес>, из возникших личных неприязненных отношений учинил ссору со своей сожительницей ФИО5, в ходе которой, с целью вызвать у последней чувство страха за собственную жизнь, желая создать у нее впечатление о реальной возможности совершения убийства, нанес не менее трех ударов кулаком правой руки в область головы, при нанесения ударов громко произносил слова угрозы убийством: «Убью!». Таким образом, в сложившейся объективной обстановке ФИО5 угрозу убийством со стороны Алексеева Н.И. восприняла реально, испугалась за свою жизнь и здоровье, и у нее имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы, так как Алексеев Н.И. физически сильнее, в момент высказывания слов угрозы был агрессивен, и своими действиями создал условия для реального восприятия угрозы убийством ФИО5 Указанными действиями Алексеев Н.И. причинил ФИО5 моральные страдания.

Органом дознания указанные действия Алексеева Н.И. квалифицированы по ст. 116.1 УК РФ - нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, а также по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

По данному делу по волеизъявлению Алексеева Н.И. рассмотрение дела назначено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Алексеев Н.И. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что условия и последствия постановления приговора в указанном порядке ему разъяснены и понятны, консультация с защитником по данному вопросу проведена.

Защитник ходатайство своего подзащитного поддержал.

Потерпевшая ФИО5, государственный обвинитель также не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. С учетом указанных обстоятельств суд находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное Алексееву Н.И., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем его действия суд также квалифицирует по ст. 116.1 УК РФ как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние; по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

По делу собраны достаточные характеризующие данные на подсудимого, из которых видно, что на учете у врача психиатра и нарколога он не состоит, его поведение в судебном заседании адекватно ситуации. Суду не представлены какие-либо сведения, указывающие на наличие у подсудимого психических отклонений, у суда также не возникает сомнений в его психическом состоянии, следовательно, он является вменяемым и может нести уголовную ответственность за совершенное деяние.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого и другие, предусмотренные законом обстоятельства.Преступления, совершенные подсудимым, по которым он признан виновным в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.Алексеев Н.И. проживает одной семьей со своей сожительницей ФИО5 и пятью малолетними детьми (л.д. 72,75-78). Как личность, начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по Ибресинскому району Алексеев Н.И. характеризуется отрицательно, как лицо, на которое поступали жалобы и заявления, привлекавшийся к административной ответственности (л.д. 53). По месту жительства Алексеев Н.И. характеризуется удовлетворительно (л.д. 52). В соответствии с пунктами «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, по обоим преступлениям суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. Поскольку Алексеев Н.И. в ходе проведенного по делу дознания совершал активные действия, направленные на сотрудничество с органом следствия, представлял указанному органу информацию об обстоятельствах совершения преступлений, дал правдивые и полные показания, способствующие расследованию. При этом им данные действия направлены на сотрудничество с указанным органом. Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание Алексееву Н.И., суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется. Назначая Алексееву Н.И. наказание за каждое из совершенных им преступлений, суд исходя из вышеизложенного, с учетом характера, обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, с учетом принципа справедливости, соразмерности и гуманизма, закрепленных в Конституции РФ, приходит к выводу о том, что достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений все еще возможно путем применения к нему наказания в виде обязательных работ, в пределах санкции ч. 1 ст. 119 УК РФ и ст. 116.1 УК РФ, и невозможности назначения в отношении него более строгого вида наказания. Обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, препятствующих назначению Алексееву Н.И. наказания в виде обязательных работ, судом не установлено. При назначении окончательного наказания суд находит возможным применить принцип частичного сложения наказаний по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности им содеянного и дающих основания для применения при назначении ему наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Подсудимым Алексеевым Н.И. совершены умышленные преступления небольшой тяжести. С учетом данного обстоятельства, а также принимая во внимание, что санкции ч. 1 ст. 119, ст. 116.1 УК РФ не предусматривают нижнего предела размера или срока для всех видов предусмотренных ими наказаний, то суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.Обстоятельств для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности, возвращения уголовного дела прокурору в судебном заседании не установлено.Меру пресечения подсудимому Алексееву Н.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, с учетом данных о личности подсудимого, суд считает необходимым оставить прежней до вступления приговора в законную силу.На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать Алексеева Николая Ивановича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 140 (сто сорок) часов; - по ст. 116.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ Алексееву Н.И., по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ и ст. 116.1 УК РФ, назначить окончательное наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов.

Меру пресечения Алексееву Н.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в части несоответствия вывода суда изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать в этот срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий