Решение по делу № 2-1203/2018 от 27.03.2018

(номер обезличен)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

25 апреля 2018г. (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Кондратьева И.Ю., при секретаре ФИО3, с участием истца ФИО2, ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества в виде долговых обязательств,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями. В обосновании которых ссылается на то, что между ФИО2 (далее Истец) и ФИО1 (далее Ответчик) (дата обезличена) был зарегистрирован брак в Отделе ЗАГС (адрес обезличен) по актовой записи (номер обезличен), что подтверждается свидетельством о заключении брака 1-ТН (номер обезличен).

В настоящее время Истец и Ответчик проживают совместно в браке.

До заключения брачного договора от 12.02.2018г., на основании расписки от (дата обезличена) Истцу был предоставлен займ ФИО4 в размере 250 000 рублей под 6% в месяц.

Денежное обязательство по договору займа от (дата обезличена) возникло по инициативе обоих супругов, о котором Ответчик достоверно знал, давал свое согласие, признавал за собой обязанность по возврату займа. Заемные денежные средства пошли на нужды семьи.

Согласно расписке от (дата обезличена) денежные средства Истцом лично возвращены ФИО4 в размере 577 000 рублей. Оплату долга по договору займа от (дата обезличена) Ответчик не производил. Обязательства по договору займа (расписке) от (дата обезличена) Истцом исполнены своевременно, надлежащим образом и в полном объеме.

Поскольку долговые обязательства, возникшие на основании расписки от (дата обезличена), не урегулированы брачным договором от (дата обезличена), то на них распространяется законный режим совместной собственности имущества супругов.

В связи с изложенным, ссылаясь на ст.ст.33,34,38,39 СК РФ, истица просит:

1.            Признать долг по договору займа от (дата обезличена) в размере 577 000 рублей общим долгом ФИО2 и ФИО1.

2.     Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в размере 288 500 рублей.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на условиях, что стороны признают долговые обязательства ФИО2 на сумму 577000 руб. общим долгом супругов (сторон по делу) и ответчик обязуется выплатить истице 288500 руб. в следующем порядке: в течении месяца со дня утверждения мирового соглашения - 44500 руб., и начиная с 01.06.2018г. – по 6000 руб. ежемесячно до погашения всей суммы долга.

Выслушав участвующих по делу лиц, изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, изложенных выше, т.к. это не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц.

Судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения сторон, с чем стороны согласились.

Руководствуясь ст.ст.173, 220 абз.5, ч.2 ст.101 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между ФИО2 и ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества в виде долговых обязательств на следующих условиях:

Стороны признают, что долг по договору займа от (дата обезличена) на имя ФИО2 в размере 577 000 рублей является общим долгом ФИО2 и ФИО1.

ФИО1 обязуется выплатить ФИО2 долг по вышеуказанному договору в сумме 288500 руб. в следующем порядке: в течении месяца со дня утверждения мирового соглашения - 44500 руб., и начиная с 01.06.2018г. – по 6000 руб. ежемесячно до погашения всей суммы долга.

Дальнейшее производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течении 15 дней через Кстовский горсуд.

Председательствующий судья: И.Ю.Кондратьев