Решение по делу № 2-2059/2022 от 20.09.2022

<данные изъяты>     50RS0004-01-2022-002892-48

         № 2-2059/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск     Московской области                              21 октября 2022 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                                      Кочновой И.С.,

при секретаре судебного заседания                                       Хлебниковой Л.М.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Волоколамского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

Установил:

Истец ФИО2 обратился в Волоколамский городской суд Московской области с исковым заявлением к администрации Волоколамского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию. Свои требования мотивировал тем, что умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок за №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> ФИО1 все свое имущество завещал истцу ФИО2 Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию. Нотариусом было отказано в выдаче ФИО2 свидетельства о праве на наследство, в связи с отсутствием у наследодателя свидетельства о праве собственности на землю. Указанный земельный участок был передан в собственность наследодателя на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок за №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория : земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование : для садоводства по адресу: <адрес> после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела надлежаще извещен, обеспечил явку своего представителя по доверенности.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО6 в судебном заседании заявленные требования своего доверителя поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации Волоколамского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела извещен, ходатайств и возражений в адрес суда не поступило.

Представитель ответчика МИФНС России № 15 по МО в судебное заседание не явился, надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела извещен, ходатайств и возражений в адрес суда не поступило.

Третье лицо СНТ "Зеленая роща" в лице председателя ФИО7 в судебное заседание не явился, надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела извещен, не возражает против исковых требований.

Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы данного гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок за №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства по адресу: <адрес> Указанный земельный участок был передан в собственность наследодателя на основании постановления главы администрации Волоколамского района от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО1 было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Волоколамского района Московской области, реестр №, согласно которому наследником по завещанию является ФИО2

Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, однако, нотариусом было отказано в выдаче ФИО2 свидетельства о праве на наследство, в связи с отсутствием у наследодателя свидетельства о праве собственности на землю.

Согласно справке нотариуса Волоколамского нотариального округа Московской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № наследником по завещанию является ФИО2, истец по делу. У нотариуса заведено наследственное дело № к имуществу наследодателя.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1, п. 2, п. 3, п. 5 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

Суд считает, что спорный земельный участок был предоставлен постановлением главы администрации Волоколамского района № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>» наследодателю ФИО1

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности.

Постановление администрации о выделении спорного земельного участка ФИО1 не оспорено, недействительным не признано. В деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие об изъятии земельного участка. Земельный участок поставлен на кадастровый учет на основании списков земельных участков органа местного самоуправления.

        Право собственности ФИО1 на спорный земельный участок возникло на основании административного акта, что в соответствии с требованиями с п. 2 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием возникновения гражданских прав.

Отсутствие выданного свидетельства на земельный участок на его имя не может отменить действие права, наличие которого подтверждено правоустанавливающим документом - Постановлением главы администрации Волоколамского района, которое является юридически действующим.

Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

       Учитывая, что истец ФИО2 является наследником по завещанию, наследство после смерти наследодателя принял, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

        Исковые требования ФИО2 к администрации Волоколамского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

        Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок за №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства по адресу: <адрес>».

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья:                      <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>