Решение по делу № 2-6193/2016 от 27.06.2016

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Лисицкой Н. В.

при секретаре Федосовой Е. С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску        ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 300 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 12 000 руб., компенсации морального вреда в размере 2 000 руб., расходов на отправку досудебной претензии в размере 300 руб. 90 коп., расходов по оплате услуг представителя, штрафа.

            Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, а затем на ДД.ММ.ГГГГ. Истец был извещен надлежащим образом, однако дважды не явился в судебные заседания и не сообщил причину своей неявки.

            Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие и не явился дважды в судебное заседание без уважительных причин, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения согласно п.7 ст.222 ГПК РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Иск ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, оставить без рассмотрения.

            После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратится в суд с заявлением в общем порядке.

            Отмена данного определения возможна по ходатайству истца, если он представит доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании.

               Судья                                                                              Н. В. Лисицкая