Решение по делу № 2-41/2017 (2-659/2016;) от 16.12.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    31 января 2017 года    п.Заокский Тульской области

Заокский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Филипповой Ю.В.

при секретаре Придорогиной О.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ассоциации собственников недвижимости «Велегож» к Белокопытовой Е.М. о понуждении к заключению договора на пользование объектами инфраструктуры,

у с т а н о в и л:

Ассоциация собственников недвижимости «Велегож» обратилась в суд с иском к Белокопытовой Е.М., в котором просила обязать ответчика заключить с АСН «Велегож» договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом ассоциации собственников недвижимости «Велегож», взыскать судебные расходы в размере 36 000 руб.

В судебном заседании ответчик Белокопытова Е.М. заявила ходатайство о направлении данного дела для рассмотрения по подсудности в суд по месту ее жительства в Чертановский районный суд г.Москвы.

Представитель истца АСН «Велегож» по доверенности Буканова Е.Б. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 9 ст.29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Поскольку между сторонами договор на пользование объектами инфраструктуры АСН «Велегож» не заключался, АСН «Велегож» обратилось в суд с иском к ответчику о понуждении к заключению такого договора, в связи с чем подлежат применению общие принципы определения территориальной подсудности, установленные ст.28 ГПК РФ, то есть спор подлежит разрешению, исходя из места жительства ответчика Белокопытовой Е.М. по адресу: <адрес>, то есть Чертановским районным судом г. <адрес>

В связи с чем вышеуказанное дело было принято Заокским районным судом Тульской области к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело должно быть передано на рассмотрение в Чертановский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

Заявленный спор не может быть разрешен по правилам альтернативной (ст. 29 ГПК РФ) или исключительной (ст. 30 ГПК РФ) подсудности, поскольку для этого нет законных оснований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

гражданское дело № по иску Ассоциации собственников недвижимости «Велегож» к Белокопытовой Е.М. о понуждении к заключению договора на пользование объектами инфраструктуры передать на рассмотрение по подсудности в Чертановский районный суд <адрес>

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Заокский районный суд Тульской области.

    Судья:           Ю.В. Филиппова