Решение по делу № 2а-4770/2017 от 27.07.2017

Резолютивная часть

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                   г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой М.В.

при секретаре судебного заседания Даниловой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени,

Руководствуясь ст. 177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользуМежрайонной ИФНС России по <адрес> задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 374 рубля 85 копеек, пени в размере 49 рублей 64 копейки, задолженность по транспортному налогу в размере 1 720 рублей, пени в размере 143 рубля 68 копеек, а всего 2 288 рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд <адрес> в течение месяца.

Председательствующий:                                                      Гаврилова М.В.

№ 2а-4770/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                   г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой М.В.

при секретаре судебного заседания Даниловой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 374,85 рублей, пени в размере 49,64 рублей на квартиру по адресу: <адрес>, пер.Гагарина, <адрес>, транспортному налогу в размере 1 720 рублей, пени в размере 143,68 рублей на а/м HONDAFIT г/н за период 2011, 2012, 2013, 2014гг. Свои требования истец мотивировал тем, что ФИО1 направлялось налоговое уведомление об уплате налогов. До настоящего времени задолженность не оплачена.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, исследовав материалы дела, находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате пеней и штрафов (п. 3 ст. 70 НК РФ).

На основании положений п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 в спорный период являлась собственником квартиры по адресу: <адрес>, пер.Гагарина, <адрес>, а/м HONDAFIT г/н .

В связи с неуплатой ФИО1 транспортного налога, налога на имущество физических лиц Межрайонной ИФНС России по <адрес> в адрес ответчика направлены требования об уплате налога, сбора, пеней за спорные периоды.

Определением мирового судьи 194 судебного участка Подольского судебного района <адрес> от 23.01.17г. отменен судебный приказ , выданный 16.09.16г. мировым судьей 194 с/у Подольского судебного района <адрес> о взыскании в пользу МИ ФНС России по <адрес> с ФИО1 недоимки, пени (л.д. 20).

В соответствии с ч. 3 абз. 2 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С административным исковым требованием о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу, пени предъявлено истцом 24.07.17г., то есть, в предусмотренный законом шестимесячный срок, о чем свидетельствует штамп на конверте.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 374,85 рублей, пени в размере 49,64 рублей, транспортный налог в размере 1 720 рублей, пени в размере 143,68 рублей за период 2011, 2012, 2013, 2014гг., поскольку требования об уплате налога направлены ответчиком в адрес ФИО1, в установленный в требованиях срок налог не оплачен, расчет задолженности не оспорен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользуМежрайонной ИФНС России по <адрес> задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 374 рубля 85 копеек, пени в размере 49 рублей 64 копейки, задолженность по транспортному налогу в размере 1 720 рублей, пени в размере 143 рубля 68 копеек, а всего 2 288 рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд <адрес> в течение месяца.

Председательствующий:                                                      Гаврилова М.В.

2а-4770/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Владимирской области
Ответчики
Морозова Е.И.
Суд
Подольский городской суд Московской области
Дело на странице суда
podolsky.mo.sudrf.ru
27.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.07.2017[Адм.] Передача материалов судье
28.07.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
28.07.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.08.2017[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
21.08.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.08.2017[Адм.] Судебное заседание
28.08.2017[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.09.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.09.2017[Адм.] Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее