Решение по делу № 33-5061/2020 от 28.04.2020

Судья Зорина О.В.

№ 2-207/2020 (2-208/2015)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Пермь Дело № 33-5061/2020

13 мая 2020 года

Судья Пермского краевого суда Заривчацкая Т.А., рассмотрела частную жалобу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на определение Кунгурского городского суда Пермского края от 28 февраля 2020 года об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа, в восстановлении срока предъявления исполнительного документа.

На основании представленных в апелляционную инстанцию материалов дела были установлены следующие обстоятельства.

Заочным решением Березовского районного суда Пермского края от 20 августа 2015 года удовлетворены исковые требования АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) о взыскании с Гафуровой Зульхизы Салиховны задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28 октября 2015 года АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25 октября 2019 года срок конкурсного производства в отношении ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» продлен сроком на 6 месяцев.

19 февраля 2020 года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного листа для принудительного исполнения.

Определением от 28 февраля 2020 года в выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока на предъявление исполнительного листа к исполнению заявителю отказано, поскольку суд пришел к выводу о том, что установленный для предъявления исполнительного документа к исполнению срок на дату вынесения определения пропущен. При этом, суд руководствовался ответом ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам УФССП России по Пермскому краю, из которого следует, что исполнительный лист по делу №**/2015 в отношении должника Гафуровой З.С. на исполнение не поступал.

В частной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» просит определение отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, указывая, что в материалах дела не имеется достаточных данных о возращении исполнительного документа взыскателю, а также на наличие организационных трудностей при отслеживании всех исполнительных производств в виду нехватки сотрудников конкурсного управляющего.

Возражений на частную жалобу не поступило.

На основании части 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Оснований для отмены определения судом не установлено.

В силу части 1 статьи 21 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Исходя из положений статьи 22 указанного Федерального закона, срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается частичным исполнением исполнительного документа должником.После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В соответствии с положениями статьи 23 указанного закона, взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 432 ГПК РФ, взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

В соответствии с пунктом 2 статьи 430 ГПК РФ, заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, в этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Уважительных причин для восстановления срока предъявления исполнительного листа к исполнению не имеется.

Указанные заявителем обстоятельства - значительное количество должников, нехватка сотрудников, не могут быть признаны причинами, объективно препятствующими конкурсному управляющему с 28 октября 2015 года до 20 августа 2018 года (дата окончания срока предъявления исполнительного документа для принудительного взыскания) обратиться в суд. Иных уважительных причин пропуска срока заявителем не указано.

Кроме того, доказательств, подтверждающих направление исполнительного документа для исполнения в ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам УФССП России по Пермскому краю в установленные законом для исполнения решения суда сроки, а также его утраты по вине в ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам УФССП России по Пермскому краю, суду первой инстанции не представлено.

Согласно материалам дела, направленные в адрес АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) копия решения суда и исполнительный лист, возвращены почтовой организацией в связи с отсутствием истца по указанному адресу. Обращений за выдачей исполнительного листа от истца в суд не поступало, следовательно, исполнительный документ истцом не был получен и, соответсвенно, не мог быть предъявлен для принудительного исполнения.

Таким образом, доводы жалобы о том, что имеются основания для перерыва срока предъявления исполнительного документа к исполнению вынесении судебным приставом – исполнителем постановления об окончании исполнительного производства в отношении Гафуровой З.С. 21 июня 2018 года, противоречат имеющимся в деле доказательствам.

При таких обстоятельствах основания для отмены определения отсутствуют.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ

Определение Кунгурского городского суда Пермского края от 28 февраля 2020 года оставить без изменения, частную жалобу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» без удовлетворения.

Судья: