Решение по делу № 2-40/2022 (2-1060/2021;) от 02.06.2021

УИД 68RS0003-01-2021-001788-37

Дело № 2-40/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июля 2022 года г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

Судьи Моисеевой О.Е.,

С участием адвоката Сударикова О.А., представившего ордера №18 от 21.06.2021 и №146 от 03.08.2021,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каргановой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кучеровой С.А. к Анфимову О.Б., Черемисиной Т.А. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом и сносе самовольной постройки,

                    У С Т А Н О В И Л:

Кучерова С.А. обратилась в суд с иском к Анфимову О.Б. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом и сносе самовольных построек.

Определением Советского районного суда города Тамбова от привлечена к участию в данном деле в качестве ответчика Черемисина Т.А..

    Истец Кучерова С.А., ее представители Швецова И.Н. и Рогалев К.Ю. действующие по доверенности, дважды вызывались в суд, в судебные заседания, назначенные на 22 июня 2022 года на 15 часов 30 минут и 06 июля 2022 года в 14 часов 15 минут по вызову суда не явились, данных об уважительных причинах неявки в суд не представили. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступали.

    Ответчик Анфимов О.Б., представитель ответчиков Анфимова О.Б. и Черемисиной Т.А.- адвокат Судариков О.А. в судебном заседании рассмотрения дела по существу не требовали.

    Представитель третьего лица администрации г. Тамбова Буханова Е.В., действующая по доверенности, оставила на усмотрение суда оставление искового заявления без рассмотрения.

    Остальные участники процесса в судебное заседание не явились.

Суд считает необходимым исковое заявление Кучеровой С.А. к Анфимву О.Б., Черемисиной Т.А. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом и сносе самовольной постройки - оставить без рассмотрения в силу ст.222 ГПК РФ, так как истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кучеровой С.А. к Анфимову О.Б., Черемисиной Т.А. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом и сносе самовольной постройки - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: О.Е. Моисеева