Решение по делу № 2-727/2015 от 25.06.2015

Дело № <номер скрыт>

                    Определение

<адрес скрыт> <дата скрыта>

Чудовский районный суд <адрес скрыт> в составе:

председательствующего судьи Уткиной Т.А.,

при секретаре Лесниковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице подразделения «Ильменские электрические сети» к Калининой Марине Анатольевне о взыскании стоимости потребленной электроэнергии и судебных издержек, а также встречное исковое заявление Калининой Марины Анатольевны к филиалу ОАО «МРСК Северо-Запада» «Новгородэнерго» производственного подразделения «Ильменские электрические сети» о признании акта <номер скрыт> от <дата скрыта> о неучтенном потреблении электрической энергии недействительным и взыскании денежных средств,

                    установил:

ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице подразделения «Ильменские электрические сети» обратилось в суд к Калининой М.А. о взыскании стоимости потребленной электроэнергии и судебных издержек. Калинина М.А. обратилась со встречным иском к филиалу ОАО «МРСК Северо-Запада» «Новгородэнерго» производственного подразделения «Ильменские электрические сети» о признании акта <номер скрыт> от <дата скрыта> о неучтенном потреблении электрической энергии недействительным и взыскании денежных средств.

Настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку представитель истца по основному иску и ответчик по встречному иску ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице подразделения «Ильменские электрические сети», а также ответчки по основному иску и истец по встречному иску Калинина М.А., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, дважды, а именно <дата скрыта> и <дата скрыта> не явились в судебное заседание и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Каких либо доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание, а также ходатайства об отложении рассмотрения дела либо о его рассмотрении в отсутствие истца и ответчика суду не представлено.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с изложенным, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице подразделения «Ильменские электрические сети» к Калининой М.А. о взыскании стоимости потребленной электроэнергии и судебных издержек, а также встречное исковое заявление Калининой М.А. к филиалу ОАО «МРСК Северо-Запада» «Новгородэнерго» производственного подразделения «Ильменские электрические сети» о признании акта <номер скрыт> от <дата скрыта> о неучтенном потреблении электрической энергии недействительным и взыскании денежных средств должно быть оставлено судом без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

                    определил:

Исковое заявление ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице подразделения «Ильменские электрические сети» к Калининой Марине Анатольевне о взыскании стоимости потребленной электроэнергии и судебных издержек, а также встречное исковое заявление Калининой Марины Анатольевны к филиалу ОАО «МРСК Северо-Запада» «Новгородэнерго» производственного подразделения «Ильменские электрические сети» о признании акта <номер скрыт> от <дата скрыта> о неучтенном потреблении электрической энергии недействительным и взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд течение 15 дней.

Судья                                        Т.А.Уткина