Решение по делу № 2-1778/2013 от 20.03.2013

Дело № 2-1778/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2013 года Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Черкашиной О.А.,

при секретаре Ларионовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к Михеевой И.В. о взыскании задолженности и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском (с учетом имевшего место уточнения требований) к ответчику Михеевой И.В. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты> мотивируя свои требования тем, что ответчик Михеева И.В. является собственником дома № по адресу: <адрес>.

Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения №.

В настоящее время у ответчика перед истцом имеется задолженность, о взыскании которой, а также расходов по оплате государственной пошлины просит истец.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 7).

Ответчик Михеева И.В. в судебное заседание явилась, с иском согласилась, пояснила, что имеет намерение погашать долг.

Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 539 и 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, что Михеева И.В. является собственником дома № по адресу: <адрес>.

Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения №.

В настоящее время у ответчика перед истцом имеется задолженность, о взыскании которой, а также расходов по оплате государственной пошлины просит истец.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются и не отрицаются.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению и полагает взыскать с ответчика в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98,193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Мосэнергосбыт» к Михеевой И.В. о взыскании задолженности и пени, - УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Взыскать с Михеевой И.В. в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего взыскать <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд Московской области в течение месяца.

Федеральный судья Черкашина О.А.