Решение по делу № 2-2919/2020 от 07.10.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2020 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Богомазовой Е.А., при секретаре Марковой Ю.В., с участием помощника прокурора Бадмажаповой Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2919/2020 по иску Табдаевой Марии Баторовны к Манзаракшееву Эрдэму Шойдоновичу, Цыденовой Сайлыгме Шойдоновне, Ж., З., Х., П., Д., Ж. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Обращаясь в суд, Табдаева М.Б. просит признать Манзаракшеева Эрдэма Шойдоновича, Цыденову Сайлыгму Шойдоновну, Ж., З., Х., П., Д., Ж. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., снять ответчиков с регистрационного учета по данному адресу.

Иск заявлен на том основании, что согласно свидетельства о праве собственности истец является собственником спорного жилого помещения, расположенного по адресу: .... Ответчики зарегистрированы по данному адресу. Однако, в доме на данный момент не проживают, ответчики переехали на постоянное место жительство в другое место, своих вещей в доме не хранят.

В судебном заседании истец Табдаева М.Б. исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ответчики были зарегистрированы по данному адресу, они в данный момент не проживают, вещей в доме нет. Регистрация ответчиков в жилом доме не позволяет в полной мере осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей имуществом.

Ответчики Манзаракшеев Э.Ш., Цыденова С.Ш., являющаяся также законным представителей З., З., Х., П., Д., Ж., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, причины неявки суду неизвестны.

В судебное заседание специалист по опеке и попечительству ... не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, заключение прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что истец Табдаева М.Б. является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН. При подписании договора купли-продажи стороны указали, что право пользования жилым помещением ни за кем не сохраняется.

Вместе с тем, согласно выписке из лицевого счета по адресу: ..., в данном жилом помещении зарегистрированы шестнадцать человек, в том числе ответчики: Манзаракшеев Э.Ш. с ДД.ММ.ГГГГ, Цыденова С.Ш. с ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетние З., З., Х., П., Д., Х.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Исходя из пояснений истца ответчики никогда не проживали в жилом помещении по адресу: ..., членами семьи истца не являются, вещей ответчиков в доме нет, ответчики не оплачивают услуги, не производят ремонтных работ.

Пояснения истца подтверждаются и письменными доказательствами по делу.

Так, из сообщения ГБУЗ «Городская поликлиника ...» следует, что по месту регистрации ответчики фактически не проживают, З., З., Х., П., Д., Х. проживают по адресу: ...; Манзаракшеев Э.Ш. - по адресу: ..., Цыденова С.Ш. - по адресу: ....

В соответствии с финансово-лицевым счетом по адресу: ..., выданным ТП «Энергосбыт Бурятии», начисления за электроэнергию не производятся с апреля 2019 г.

Таким образом, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, ответчики Манзаракшеев Э.Ш., Цыденова С.Ш., З., З., Х., П., Д., Х., не проживают по адресу: ..., в указанное жилое помещение не вселялись, совместного хозяйства с истцом не ведут, бремя содержания жилого дома не несут, членами семьи истца не являются.

На основании ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с пунктом 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних детей, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно пункту 2 статьи 54 Семейного кодекса Российской Федерации каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько этовозможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами (п. 1 ст. 63 СК РФ).

В соответствии с записями актов о рождении З., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р., П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ж., их законным представителем является ответчик по делу Цыденова С.Ш..

Согласно записи акта о рождении Селенгинского отдела ЗАГС З., ДД.ММ.ГГГГ г.р., его законным представителем также является Цыденова С.Ш.

При таких обстоятельствах, хотя согласно сведений ОПФР по ... З., З., Х., П., Д., Х., Манзракшеев Э.Ш., Цыденова С.Ш. получателями пенсии и иных социальных выплат в базе данных Республики Бурятия не значатся, в соответствии с ответом на запрос Межрайонной ИФНС ... по ... Манзаракшеев Э.Ш. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России ... по ... по адресу: ..., сведения о доходах по ф.2 – НДФЛ в отношении Манзаракцеева Э.Ш. отсутствуют в базе данных инспекции, Цыденова С.Ш. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России ... по ... по адресу: ..., сведения о доходах по ф. 2-НДФЛ в отношении Цыденовой С.Ш. отсутствуют в базе данных инспекции, требования истца подлежат удовлетворению.

Регистрация ответчиков в жилом помещении истца сама по себе, при обстоятельствах установленных по делу, не влечет возникновение у ответчиков самостоятельного права пользования жильем. Таким образом, суд признает обоснованными доводы истца о нарушении её прав как собственника имущества в результате не желания ответчиков сняться с регистрационного учета, так как наличие зарегистрированного лица препятствует распоряжению истцу своим имуществом в полном объеме.

Таким образом, требования истца о признании ответчиков утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Манзаракшеева Эрдэма Шойдоновича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Цыденову Сайлыгму Шойдоновну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ж., ДД.ММ.ГГГГ г.р., З., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р., П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ж., ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Решение является основанием для снятия Манзаракшеева Эрдэма Шойдоновича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Цыденовой Сайлыгмы Шойдоновны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ж., ДД.ММ.ГГГГ г.р., З., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р., П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ж., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по адресу: ....

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Богомазова