Дело № 2-25/2021
УИД 80RS0003-01-2020-000656-13
Категория 2.203
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Дульдурга 30 апреля 2021 года
Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Эрдынеева Д.Б.,
при секретаре Доржиевой О.Б.,
с участием ответчиков Козлова А.С., Глуховой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-25/2021 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к Козлову А.С., Глуховой М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества,
установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершей К.Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, и в обоснование своих требований указали, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит К.Е.П., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт: серия <данные изъяты> №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> мес. под <данные изъяты>% годовых.
Согласно п. 3.1 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца). Согласно п. 3.2 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца). В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% годовых. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором.
Обязательства по кредитному договору заемщица исполняла ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносились нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчицы составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: просроченные проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
К.Е.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно информации, представленной на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело № к имуществу К.Е.П. открыто нотариусом Игнатьевой О.В..
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113). Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Верховный Суд РФ отметил, что при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков (п. 13 Постановления № 9). Наследники отвечают по долгам как заемщика, так и поручителей в пределах стоимости принятого наследственного имущества, причем как в части основного долга, так и в части уплаты процентов (п. 61, 62 Постановления №9 от 29.05.2012 г.). При этом проценты по договору не являются процентами, оплачиваемыми в силу ст. 395 ГК РФ, то есть наследники несут обязанность по уплате процентов со дня открытия наследства. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 1175 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни сходилось (ст. 1152 ГК РФ).
Просит взыскать из стоимости наследственного имущества К.Е.П. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 42 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 68 копеек.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Козлов А.С. и Глухова М.С..
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальского банка ПАО «Сбербанк» в судебное заседания не явилась, о времени и месте уведомлены надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчики Козлов А.С. и Глухова М.С. не возражали против рассмотрения дела в отсутствие представителя истца.
Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Козлов А.С. в судебном заседании исковые требования признал. Суду пояснил, что часть сумм была выплачена. Согласен с заявленными требованиями. Понимает, что та сумма, которую они приняли по наследству перекрывает сумму задолженности по кредиту. Они вступили в наследство, но проценты начислялись и после того, как они приняли наследство. У <данные изъяты> действительно был кредит, и она его не уплатила в полном объеме. Но в банке, когда они обратились по факту смерти матери, им сказали, что кредит приостанавливается, и возобновится только после того, как они примут наследство. Сотрудники банка им сказали, что поскольку кредит приостанавливается, и поэтому они не должны платить до того как они вступят в права наследства. Сотрудники банка в <адрес> им не могли разъяснить, что им было начислено.
Ответчица Глухова М.С. в судебном заседании исковые требования признала. Суду пояснила, что не согласна с тем, что учтена только сумма <данные изъяты> рублей. Не понимает, почему банк им сразу не сказал, что проценты будут продолжать начисляться.
Суд, заслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Из статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России с одной стороны и К.Е.П. с другой стороны заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей.
По условиям договора банк заёмщице предоставил кредит под <данные изъяты> % годовых, полная стоимость кредита <данные изъяты>% годовых или <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Срок действия договора - договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет, указанный в п.№ индивидуальных условий кредитования в течении №-го рабочего дня с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита; срок возврата кредита – по истечении <данные изъяты> месяцев с даты его фактического предоставления. Количество ежемесячных аннуитетных платежей – <данные изъяты>, размер платежа <данные изъяты> рублей.
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлено, что за несвоевременное погашение платежей в погашение кредита взимается неустойка в размере <данные изъяты>% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
Согласно общим условиям предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «<данные изъяты>» заемщик обязался возвратить кредит в соответствии с условиями договора.
По условиям кредитного договора К.Е.П. обязалась возвратить кредит и уплатить проценты по нему ежемесячно, в соответствии с предоставленным ей графиком платежей.
Пунктом 3.3 общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «<данные изъяты>» предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования.
П.14 индивидуальных условий потребительского кредита за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или процентов за пользование кредитом – в размере 20 годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).
Согласно п. 4.2.3 общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «<данные изъяты>» кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
ПАО «Сбербанк» свои обязательства по кредитному договору исполнило, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были перечислены на счет К.Е.П.
Однако, К.Е.П.. ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по договору, нарушала сроки внесения ежемесячных платежей по кредиту, в указанная задолженность.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: размер общей задолженности по кредиту – <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. – просроченные проценты; <данные изъяты> руб. - проценты за просроченный основной долг.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признается правильным.
ПАО «Сбербанк России» доказана обоснованность его требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере.
Должница К.Е.П., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Нотариусом <адрес> Нотариального округа Забайкальского края Игнатьевой О.В. ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Таким образом, при рассмотрении указанного спора суду надлежит установить обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, определение состава и стоимости наследственного имущества и достаточность наследственного имущества для удовлетворения требования кредитора по обязательствам наследодателя, а также неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Способы принятия наследства определены ст. 1153 ГК РФ.
По общему правилу, установленному ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В состав наследства после умершей К.Е.П. входили:
- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость на дату смерти наследодателя <данные изъяты> рублей;
- <данные изъяты> доли помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость на дату смерти наследодателя <данные изъяты> рублей;
- страховые выплаты в ООО «Сбербанк страхование жизни» в размере <данные изъяты> рублей;
- страховые выплаты в ООО «Сбербанк страхование жизни» в размере <данные изъяты> рублей;
- автомашина марки <данные изъяты>, 2008 года выпуска, рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей.
По информации нотариуса <адрес> Нотариального округа Забайкальского края Игнатьевой О.В. наследниками являются <данные изъяты> – Козлов А.С. (<данные изъяты> доли), <данные изъяты> – Глухова М.С. (<данные изъяты> доли), которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону на причитающиеся доли наследственного имущества ДД.ММ.ГГГГ.
В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Материалами дела установлено, что стоимость наследственного имущества составляет 1 021 331,84 рублей.
Таким образом, с Козлова А.С. и Глуховой М.С. солидарно подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В связи с вышеизложенным, исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальского банка ПАО «Сбербанк» подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ Байкальским банком ПАО «Сбербанк России» оплачена госпошлина по данному иску в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> рублей, которая рассчитана исходя из суммы исковых требований в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Поскольку исковые требования поддержаны в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, с ответчиков солидарно подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 335 668 (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 42 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 556 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 68 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 342 225 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 10 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░