Решение от 30.01.2023 по делу № 33-311/2023 (33-4537/2022;) от 26.12.2022

Дудкина И.Л"> Дудкина И.Л">

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


Судья Винникова А.И.Дело М-5622/2022

Докладчик Нагайцева Л.А. № 33-311/2023


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


30 января 2023 г. г. Липецк

Липецкий областной суд в составе:

председательствующего Нагайцевой Л.А.,

при секретаре Беребеня Г.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу истца Реневой Анжелы Алексеевны на определение Советского районного суда г. Липецка от 13 декабря 2022 г.,


установил:


Определением Советского районного суда г. Липецка от 13 декабря 2022г. отказано в принятии искового заявления Реневой А. А. к Липецкому областному суду, судье Советского районного суда г. Липецка Сушковой Л. А., Управлению Судебного департамента в Липецкой области, о восстановлении нарушенных прав, признании действий и бездействия незаконными, возмещении морального вреда.

Истец Ренева А.А. обратилась с частной жалобой на указанное определение районного суда, считая его незаконным и необоснованным.

К частной жалобе истец приложила ходатайство об отводе судей судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда, поскольку судьи находятся в служебной зависимости от руководителей суда. Кроме того, ею осуществлялась служебная деятельность в Правобережном районе г. Липецка, что уже привело и в дальнейшем может привести к причинению ей вреда.

До рассмотрения частной жалобы по существу судьями судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда заявлен самоотвод по данному делу по тем основаниям, что в качестве одного из ответчиков истцом указан Липецкий областной суд, что может вызвать сомнения в объективности и беспристрастности суда, рассматривающего дело.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство об отводе и заявления о самоотводе подлежащими удовлетворению.

Исходя из положений ст. 16 ГПК РФ судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если имеются обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

Согласно ст. 19 ГПК РФ при наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16 - 18 настоящего Кодекса, судья обязан заявить самоотвод.

В соответствии с ч. 3 ст. 21 ГПК РФ в случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, апелляционном суде общей юрисдикции, кассационном суде общей юрисдикции, Верховном Суде Российской Федерации дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда.

На основании ч. 4 ст. 21 ГПК РФ если после удовлетворения заявлений об отводах либо по иным причинам невозможно образовать новый состав суда для рассмотрения данного дела, дело должно быть передано в другой суд в порядке, предусмотренном пунктом 4 части второй статьи 33 настоящего Кодекса.

В силу пункта 4 части второй статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дел, подлежащих рассмотрению в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области или суде автономного округа, осуществляется кассационным судом общей юрисдикции.

Поскольку одним из ответчиков по делу является Липецкий областной суд, в связи с необходимостью исключения сомнений в объективности и беспристрастности состава суда, рассматривающего дело, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения отвода и принятия самоотвода судей судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда.

Так как рассмотрение дела в апелляционной инстанции Липецкого областного суда становится невозможным, в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ материал подлежит направлению в Первый кассационный суд общей юрисдикции для решения вопроса о передаче его в другой суд.

Руководствуясь ст. 19, ч. 4 ст. 21, п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:


░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2022 ░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░


░░░░░ ░░░░░: ░░░░░

░░░░░░░░░



Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-311/2023 (33-4537/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
снято с рассмотрения - прочие основания
Истцы
Ренева Анжела Алексеевна
Ответчики
Липецкий областной суд
Управление судебного департамента по ЛО
Судья Сушкова Л.А.
Суд
Липецкий областной суд
Судья
Нагайцева Л.А.
Дело на сайте суда
oblsud.lpk.sudrf.ru
30.01.2023Судебное заседание
06.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2023Передано в экспедицию
30.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее