Дело № 5-8853 /2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 ноября 2021 года г. Стерлитамак
Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Мартынова Лариса Николаевна, рассмотрев в здании Стерлитамакского городского суда, расположенном по адресу: г.Стерлитамак, ул.Вокзальная, 1, каб. 208, материалы дела об административном правонарушении в отношении Смирнова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> работающего <данные изъяты>,, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
07.11.2021 в 18 час. 30 мин. по адресу: г. Стерлитамак, ул. Кочетова, 19 Смирнов Е.В. не выполнил законные требования сотрудников полиции пройти к патрульному автомобилю для составления административного протокола.
Своими действиями Смирнов Е.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП.
В судебном заседании Смирнов Е.В. виновным себя в совершении административного правонарушения признал.
Вина Смирнова Е.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом, объяснениями.
Из представленных материалов, судом достоверно установлено, что Смирнов Е.В. не выполнил законные требования сотрудников полиции пройти к патрульному автомобилю для составления административного протокола.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об АП, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Протокол об административном правонарушении составлен в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об АП, уполномоченным должностным лицом административного органа в присутствии Смирнова Е.В. и содержит все сведения необходимые для правильного разрешения дела.
Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об АП, предъявляемым к доказательствам.
Не доверять данным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об АП, изложенные в рапортах сотрудников полиции, обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об АП.
Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что Смирнов Е.В. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Действия Смирнова Е.В., связанные с неподчинением такому требованию образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП.
Оценив вышеуказанные доказательства, в их совокупности судья делает вывод о наличии в действиях Смирнова Е.В. состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей
Обстоятельством, смягчающим наказание Смирнову Е.В., является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Принимая во внимание, что вина Смирнова Е.В. нашла свое подтверждение в судебном заседании, суд с учетом личности правонарушителя, обстоятельств послуживших совершению данного правонарушения, степени вины и общественной опасности, его имущественного положения, считает необходимым наложить на данное физическое лицо административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3 ч. 1, ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, 26.1, 26.2, 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Смирнова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, и наложить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
На основании ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф подлежит зачислению получатель: УФК по РБ (МВД РБ) КПП 027501001, ИНН 0275006462, его сокращенное наименование МВД РБ код ОКАТО 80205846000 р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа БИК 048073001 КБК 18811690050056000140 не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.Н. Мартынова