Решение по делу № 2-721/2022 (2-7594/2021;) от 03.12.2021

        УИД 31RS0016-01-2021-012528-63                                           № 2-721/2022 (2-7594/2021)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

02 февраля 2022 г.                                                                                                  г. Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Скомороховой Л.В.,

при секретаре:                               Ковальчук Е.В.,

с участием представителя истца Ломоносова А.Н. – Лысых А.А. (по ордеру), в отсутствие истца Ломоносова А.Н., представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах», представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ИФНС России по г. Белгороду,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ломоносова Андрея Николаевича к ПАО СК «Росгосстрах» о признании справки 2-НДФЛ за 2020 год недействительной, возложении обязанности предоставить в налоговый орган аннулирующую справку,

установил:

Ломоносов А.Н. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просил признать недействительной справку 2-НДФЛ, выданную ПАО СК «Росгосстрах» о доходах физического лица Ломоносова Андрея Николаевича за 2020 год; обязать ПАО СК «Росгосстрах» представить аннулирующую справку 2-НДФЛ в налоговый орган о том, что Ломоносов Андрей Николаевич денежные средства от ПАО СК «Росгосстрах» в 2020 году не получал.

02.02.2022 от истца Ломоносова А.Н. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным предоставлением ПАО СК «Росгосстрах» аннулирующей справки 2-НДФЛ в налоговый орган.

Право истца на отказ от иска регламентировано ч.1 ст.39 ГПК РФ.

При этом условиями принятия судом отказа истца от иска являются соответствие закону и соблюдение прав и законных интересов других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Одним из оснований к прекращению производства по делу является принятый судом отказ истца от иска (ст.220 ГПК РФ).

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Названные последствия отказа от иска и принятия его судом ясны и понятны истцу, о чем указано в поданном заявлении.

Ввиду того, что совершенный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска, а потому производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ч.2 ст.39, ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца Ломоносова Андрея Николаевича от иска к ПАО СК «Росгосстрах» о признании справки 2-НДФЛ за 2020 год недействительной, возложении обязанности предоставить в налоговый орган аннулирующую справку.

Производство по гражданскому делу по иску Ломоносова Андрея Николаевича к ПАО СК «Росгосстрах» о признании справки 2-НДФЛ за 2020 год недействительной, возложении обязанности предоставить в налоговый орган аннулирующую справку – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья                                                    Л.В. Скоморохова