Решение от 04.06.2015 по делу № 2-897/2015 от 20.04.2015

Дело № 2-897/2015                                    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2015 года

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи                   Жемеровой Т.В.

при секретаре                          Бутусовой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению Белова В.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Транскор» о расторжении договора займа и взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Белов В.М. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Транскор» о расторжении договора займа и взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что ... между истцом и ООО «Транскор» заключен договор займа № ......, по условиям которого Белов В.М. передал ООО «Транскор» денежную сумму в размере ...... руб. на срок до ... под условием выплаты ......% ежемесячно. Ответчик обязался выплачивать проценты за пользование займом ежемесячно до ...... числа. ... обязательства по выплате процентов ответчиком не исполнены. Попытки истца связаться с ООО «Транскор» ни к чему не привели: телефоны не отвечают, офис закрыт. ... истцом направлена ответчику претензия о досрочном расторжении договора и возврате суммы, переданной по договору залога, однако каких-либо выплат до настоящего времени не произведено. На основании изложенного, Белов В.М., уточнив исковые требования, просит суд расторгнуть договор займа № ...... от ..., заключенный между ООО «Транскор» и Беловым В.М., и взыскать с ООО «Транскор» в пользу истца: сумму займа в размере ...... рублей, проценты за пользование займом за ... месяца, а также расходы по уплате госпошлины в размере ...... руб.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме по заявленным в иске обстоятельствам.

Ответчик ООО «Транскор» своего представителя в судебное заседание не направил, возражений по иску не представил. Судом принимались все меры к извещению ответчика, а именно, в адреса ООО «Транскор», указанные истцом в исковом заявлении, и в выписке из ЕГРЮЛ, предоставленной МИФНС № 18 по республике Татарстан, направлялись судебные извещения заказной почтой. Однако судебные извещения, направленные в адрес организации, возвращены Федеральной почтовой службой и Городской курьерской службой за истечением срока хранения (л.д. ......). Уклонение ответчика от явки на почтовое отделение связи за судебной корреспонденцией расценивается судом как отказ от её получения.

Определением суда от 19 мая 2015 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено общество с ограниченной ответственностью «Лойд Сити».

Третье лицо ООО «Ллойд Сити» о месте и времени слушания дела извещалось надлежащим образом, представителя в суд не направило, отзыв по иску не представило.

В силу ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ООО «Транскор» в порядке заочного судопроизводства, а также в отсутствие представителя третьего лица ООО «Лойд Сити».

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, либо в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ... года между Беловым В.М. и ООО "Транскор", в лице генерального директора Фахрутдинова М.Р. заключен договор займа № ......, по условиям которого Белов В.М. передал ООО "Транскор" в долг денежные средства в размере ...... руб. под ...... % годовых от суммы займа на срок до ... с внесением ежемесячной платы за пользование займом в сумме ...... руб. в соответствии с графиком выплат (л.д. ......).

Согласно п. ...... Договора сумма займа передается Заемщику наличными денежными средствами путем оформления квитанции к приходному кассовому ордеру в офисе Заемщика.

Во исполнение указанного договора ... истцом переданы ответчику денежные средства в размере ...... руб., что подтверждается имеющейся в материалах дела копией квитанции к приходному кассовому ордеру № ...... от ... за подписью главного бухгалтера и кассира организации (л.д. ......).

В нарушение графика выплат ответчик не исполнил свои обязательства по внесению платы за пользование займом.

В связи с неисполнением обязательства Белов В.М. обратился к заемщику ООО «Транскор» с требованием о досрочном расторжении договора займа и возврате суммы займа (л.д. ......), которое осталось без ответа и удовлетворения.

По условиям договора займа сумма процентов за период с ... по ... составила ...... руб. Общая сумма задолженности ООО «Транскор» по договору займа составляет ...... руб., где: ...... руб. – сумма займа.

Обстоятельства и доказательства, опровергающие доводы истца, изложенные в исковом заявлении, ответчиком в суд не представлены.

Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа, что, по мнению суда, является существенным нарушением условий договора со стороны ответчика, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования Белова В.М. о расторжении договора займа и взыскании с ООО «Транскор» задолженности на общую сумму ...... руб.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов, состоящих из расходов по оплате государственной пошлины в сумме ...... руб.

В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально взысканной сумме.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме ...... руб. что подтверждается квитанцией от ... (л.д. ......).

Данные расходы являются издержками, необходимыми для рассмотрения дела в суде, и подлежат взысканию с ответчика ООО «Транскор» в пользу истца Белова В.М.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ № ......, ░░░░░░░░░░░ ... ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ...... ░░ ... ░ ░░░░░ ...... ░░░., ░░░:

- ...... ░░░. – ░░░░░ ░░░░░;

- ...... ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ... ░░ ....

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ...... ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ...... ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░        ......         ░.░. ░░░░░░░░

......

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-897/15, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░/░░░░░░░░░ ...... ░.░. ░░░░░░░░