Решение по делу № 33-14482/2024 от 26.09.2024

Судья Лебедев Д.Н.                                    Дело № 33-14482/2024 (2 инстанция)

                                     Дело № 2-2821/2024 (1 инстанция)

                                                                         УИД 52RS0005-01-2024-000284-41

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нижний Новгород                                          29 октября 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Кузиной Т.А., судей Серова Д.В., Фролова А.Л.,

при секретаре Ширенковой А.И.,

с участием прокурора Прямовой П.А., истца Курановой Е.В. и ее представителя Морозова А.Е. по доверенности, представителя ответчика Соклакова Н.О. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Кузиной Т.А.

гражданское дело по апелляционной жалобе КЕВ

на решение Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода от 11 июня 2024 года

по иску КЕВ к обществу с ограниченной ответственностью «Орбита» о восстановлении на работе, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода от 11 июня 2024 года в удовлетворении исковых требований Курановой Е.В. к ООО «Орбита» о признании незаконным и отмене приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) [номер] от 08 декабря 2023 года, признании незаконным увольнения и восстановлении на работе в должности руководителя отдела продаж, взыскании квартальной премии в размере 90 000 рублей, годовой премии в размере 110 000 рублей, доплаты за совмещение должностей за период с мая 2023 года по 8 декабря 2023 года в размере 320 000 рублей, компенсации за время вынужденного прогула, начиная с 09 декабря 2021 года по день восстановления на работе, из расчета 5378 рублей 06 копеек в день, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей отказано.

Истцом Курановой Е.В. подана апелляционная жалоба на принятое решение.

Гражданское дело принято к производству суда апелляционной инстанции.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции прокурором заявлено ходатайство о возврате дела в суд первой инстанции в связи с принесением апелляционного представления на принятое по делу решение и заявления о восстановлении процессуального срока на его подачу.

    Согласно разъяснения, данного в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции. При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 323, 324, 325 ГПК РФ. Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению - определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, и учитывая, что в настоящее время прокурором подано апелляционное представление и заявление о восстановлении процессуального срока на его подачу на решение, которое ранее обжаловано истцом, то судебная коллегия полагает, что имеются основания для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст.112, 322-325 ГПК РФ, в связи с чем гражданское дело подлежит возращению в суд первой инстанции.

    Руководствуясь статьей 325.1 ч.1 п.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

                О П Р Е Д Е Л И Л А:

    Гражданское дело возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 322-325 ГПК РФ, в связи с подачей апелляционного представления прокурором Нижегородского района г.Нижнего Новгорода на решение Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода от 11 июня 2024 года по иску КЕВ к обществу с ограниченной ответственностью «Орбита» о восстановлении на работе, взыскании денежных средств.

Председательствующий

    Судьи

Мотивированное определение апелляционной инстанции составлено 30 октября 2024 года.