дело № 2- 476/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июня 2022 года пос. Первомайский Первомайского района Оренбургской области
Первомайский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Тюриной Т.А.,
при секретаре Зобниной О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лавринец В.В. к Руднову А.А. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Лавринец В.В. обратился в Первомайский районный суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с Руднова А.А. в его пользу задолженность по договору займа в сумме 310 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6300 рублей.
Заявленные требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком 20 октября 2021 года был заключен договор займа денежных средств в простой письменной форме, по которому Лавринец В.В. передал Руднову А.А. 310 000 рублей на срок до 01 апреля 2022 года, что подтверждается распиской Руднова А.А.
До настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил.
Истец Лавринец В.В. о дате, времени, месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Руднов А.А. о дате, времени, месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, от него поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие истца Лавринец В.В. и ответчика Руднова А.А.
Суд, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования законными и обоснованными.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст. 807 ч. 1 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 810 ч. 1 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии со ст. 408 ч.2 Гражданского кодекса РФ если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Таким образом, в указанном пункте говорится о письменной или иной документарной форме подтверждения исполнения обязательства. При этом, следует отметить, что исполнение обязательства представляет собой сделку, а закон предусматривает возможность совершения определенных сделок и в устной форме, причем устные сделки совершаются только по соглашению сторон. Однако должник всегда может потребовать письменного или иного документарного оформления исполнения.
Заявляя указанные исковые требования, истец указал на наличие между сторонами правоотношений по передаче истцом денежных средств ответчику и получение их ответчиком.
Согласно ч.1 ст. 809 ГПК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2 ст. 809 ГПК РФ).
В обоснование иска предъявлена долговая расписка от 20 октября 2021 года, подписанная собственноручно ответчиком Рудновым А.А. о том, что он получил от Лавринец В.В. денежную сумму в размере 310 000 рублей, обязуется отдать данную сумму до 01 апреля 2022 года.
Подлинник расписки представлен истцом Лавринец В.В. для приобщения к материалам дела.
Давая оценку доводам иска, суд исходит из буквального значения содержащихся слов и выражений в расписке, сведений, указанных истцом в исковом заявлении и приходит к выводу о том, что 20 октября 2021 года между истцом Лавринец В.В. и ответчиком Рудновым А.А. был заключен договор займа, по которому последний получил от Лавринец В.В. денежную сумму в размере 310 000 рублей.
Согласно указанной расписке, сумму долга Руднов А.А. обязался вернуть истцу Лавринец В.В. до 01 апреля 2022 года.
Если бы ответчик рассчитался с истцом, то согласно ст. 408 ч.2 Гражданского кодекса РФ должен был бы потребовать у Лавринец В.В. возврата долгового документа или потребовать расписку о получении им денег в качестве окончательного расчета.
Указанные документы суду не представлены.
Рассматривая исковые требования, суд принимает во внимание, что ответчиком не оспариваются по существу факт заключения договора займа и его условия, факт не исполнения обязательств по данному договору, а также расчеты, приводимые истцом в обоснование заявленных исковых требований. Доказательств подтверждающих, что указанный договор между сторонами не заключался, заключался на иных условиях, а так же что задолженность по договору займа отсутствует, либо имеется но в ином размере суду не представлено.
Как следует из материалов дела и искового заявления, ответчик перед истцом не рассчитался, долг не вернул, в направленной суду телефонограмме ответчик Руднов А.А. исковые требования признал, поэтому суд делает вывод о том, что долговые обязательства Руднов А.А. перед истцом по договору займа от 20 октября 2021 года не исполнил, поэтому считает, что требования истца о взыскании суммы долга законны и обоснованны.
Разрешая требование о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов, суд руководствуется ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с положениями ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме 6300 рублей, что подтверждается квитанцией от 28 апреля 2022 года.
Поскольку иск удовлетворен полностью, уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика Руднова А.А. в пользу истца Лавринец В.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 310 000 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6300 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░ 316 300 ( ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 26 ░░░░ 2022 ░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░