Решение по делу № 2-1927/2018 от 07.11.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Миллерово 11 декабря 2018 года

    Миллеровский районный суд, Ростовской области в составе:

Судьи Шевлюга Е.П.

при секретаре Передериной А.П.

с участием ответчика – Колесниковой Светланы Валентиновны

в открытом судебном заседании в зале суда рассмотрел гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Миллеровскому городскому поселению, Колесниковой Светлане Валентиновне о взыскании суммы задолженности.

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности. В обоснование свих требований указывает, что 25.09.2015 года АО «Россельхозбанк» заключило с ФИО10 ФИО13 Соглашение №.В соответствии с условиями кредитного договора Кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства – кредит в размере 25 000 рублей под 24,5% годовых, а Заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом в размере и сроки и на условиях, установленных кредитным договором. Окончательный срок возврата кредита – 27.03.2017 года. В соответствии с п.17 Соглашения, денежные средства в сумме 25 000 рублей были перечислены на расчетный счет заемщика, открытый у Кредитора. Факт исполнения Кредитором своих обязанностей по договору подтверждается банковским ордером № 41642 от 25.09.2015 года.

    В Банк поступила информация о смерти Заемщика. Банком 20.05.2016 года направлен запрос в ЗАГС о предоставлении сведений о смерти заемщика, на что был получен ответ, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

    По состоянию на 27.03.2017 года задолженность ФИО3 перед истцом составила 25 075,03 рубля, из которых

19672,47 рублей –просроченная ссудная задолженность;

5283,76 – просроченные проценты;

100,23 руб. –пени за просроченные заемные средства;

18,57руб. –пени за просроченные проценты.

    Истец просит в случае получения информации о наличии имущества, принадлежащего умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, признать указанное имущество выморочным. Взыскать задолженность по кредитному договору № от 25.09.2015 года в размере 25 075,03рубля за счет стоимости наследственного имущества ФИО3. Взыскать с Миллеровского городского поселения Ростовской области расходы по оплате государственной пошлины в размере 952 рубля 25 коп.

    Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представитель Миллеровского городского поселения, уведомленный надлежащим образом в судебное заседание не явился, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчица Колесникова С.В. заявленные требования не признала и пояснила, что ФИО3 являлся сыном её умершего мужа. После смерти мужа она приняла наследство и стала единственным собственником квартиры. Что касается ФИО3 то он был снят с регистрационного учета по адресу <адрес> еще в 2014 году. Он не проживал по указанному адресу, какого либо имущества по данному адресу не имеется и, право собственности на квартиру у него нет.

    Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела считает что иск не подлежит удовлетворению.

Суд пришёл к такому выводу по следующему:

Как установлено в судебном заседании между истцом и ФИО3 25.09.2015 года было заключено соглашение № и ему был выдан кредит в размере 25 000 рублей.(л.д.92-95).

    Из расчета суммы задолженности за период с 21.02.2016 г. по 27.03.2017 г следует, что задолженность ФИО3 за этот период составила 25 075,03 руб.(л.д.108).

    Из письма Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области следует, что за ФИО3 в Едином государственной реестре недвижимости по состоянию на 27.11.2018 года отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество.(т.2 л.д.1).

    Из писем нотариусов ФИО7 ФИО8, ФИО9 следует, что с заявлением о принятии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 никто не обращался, наследственное дело не заводилось ( т.2 л.д. 2,8,10).

    Из актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.(т.2 л.д.13).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что собственником <адрес> является Колесникова Светлана Валентиновна с ДД.ММ.ГГГГ.(т.1 л.д.198-199).

    Таком образом судом установлено отсутствие какого либо имущества(недвижимого и движимого) у умершего ФИО3 Следовательно, оснований для удовлетворения требований истца о признании имущества выморочным и взыскании суммы за счет его реализации не имеется.

    Истец каких либо требований к ответчице Колесниковой Светлане Валентиновне не предъявлял, в этой части иска следует отказать.

    Поскольку основанное требование не удовлетворено, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ и взыскание с ответчика Миллеровского городское поселение госпошлины не подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░░ 2018 ░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░