Решение по делу № 2-263/2023 от 07.02.2023

Дело № ...

10RS0№ ...-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2023 года ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Береговой С.В., при секретаре Максимовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стасюк С. А., Корниленкова Э. А. к Корниленкову Н. А., Рантала И. В. о включении имущества в состав наследства, признании фактически принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с указанным иском по тем основаниям, в 1994 году умер Корниленко Ал.С., приходившийся отцом Корниленкову Э.А., в 2001 году умер Корниленков Ан.С., приходившийся отцом Стасюк С.А. После смерти Корниленкова Ал.С. и Корниленкова Ан.С. осталось наследство в виде 2/3 доли жилого дома, по 1/3 доли соответственно, расположенного по адресу: ........, д. Чупа, ........, общей площадью 36 кв.м., с кадастровым номером 10:03:0000000:2493, полученное отцами истцов на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ХХ.ХХ.ХХ от матери Корниленковой П.А., умершей ХХ.ХХ.ХХ. Согласно записи из похозяйственной книги № ... Янишпольского сельского Совета за 1986-1990 гг. л/сч. 448 от ХХ.ХХ.ХХ Корниленковой П.А. также на праве личного пользования принадлежал земельный участок, общей площадью 1600 кв.м., предназначенный для обслуживания наследуемого жилого дома. Право собственности на указанное имущество Корниленковым Ал.С. и Корниленковым Ан.С. при жизни оформлено не было, ввиду юридической безграмотности, однако свидетельство о праве на наследство по завещанию ми получено. Наследников первой очереди после смерти Корниленкова А.С. не имеется, его супруга Корниленкова Н.П. умерла ХХ.ХХ.ХХ, сын Корниленко В.А. умер ХХ.ХХ.ХХ, на момент смерти в браке не состоял и детей не имел. Псоел смерти Корниленкова Ан.С.. наследником первой очереди является ответчик Корниленко Н.А., который на наследственное имущество не претендует, на момент смерти Корниленков Ан.С. в браке не состоял. В связи с тем, что наследственным имуществом Корниленков Ал.С. и Корниленков Ан.С. после смерти матери пользовались, как своим, обрабатывали земельный участок, производили ремонт жилого дома, а после их смерти указанные обязательства взяли на себя истцы, просят включить в состав наследства оставшегося после смерти Корниленковой Н.П. 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ........, д. Чупа, ........, общей площадью 36 кв.м., с кадастровым номером 10:03:0000000:2493, и 1/3 долю на земельный участок, общей площадью 1600 кв.м., с кадастровым номером 10:03:0000000:12455; включить в состав наследства оставшегося после смерти Корниленкова Ан.С. 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ........, д. Чупа, ........, общей площадью 36 кв.м., с кадастровым номером 10:03:0000000:2493, и 1/3 долю на земельный участок, общей площадью 1600 кв.м., с кадастровым номером 10:03:0000000:12455; признать Стасюк С.А. фактически принявшей наследство после смерти отца, Корниленкова Ан.С., в виде 1/3 долю в праве собственности на жилого дома, расположенного по адресу: ........, д. Чупа, ........, общей площадью 36 кв.м., с кадастровым номером 10:03:0000000:2493, и 1/3 долю на земельный участок, общей площадью 1600 кв.м., с кадастровым номером 10:03:0000000:12455.

В судебные заседания, назначенные на ХХ.ХХ.ХХ и ХХ.ХХ.ХХ истцы и ответчики, извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в отсутствие не просили, ходатайств не заявляли, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз. 7 и 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец и ответчики явку представителя в суд по вторичному вызову не обеспечили, доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание не представили, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не ходатайствовали, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Стасюк С. А., Корниленкова Э. А. к Корниленкову Н. А., Рантала И. В. о включении имущества в состав наследства, признании фактически принявшей наследство оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обращения в Кондопожский городской суд Республики Карелия с заявлением об отмене данного определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также право повторного обращения в суд в установленном порядке.

Судья                     С.В.Берегова

Копия верна: судья                     С.В.Берегова

2-263/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Стасюк Светлана Анатольевна
Корниленков Эдуард Александрович
Ответчики
Корниленков Никита Анатольевич
Рантала Илона Викторовна
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия
Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия
Ковалевская Елена Николаевна
Администрация Кондопожского муниципального района Республики Карелия
Администрация Янишпольского сельского поселения
Суд
Кондопожский городской суд Республики Карелия
Дело на сайте суда
kondopozhsky.kar.sudrf.ru
07.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2023Передача материалов судье
08.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.02.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.03.2023Предварительное судебное заседание
23.03.2023Судебное заседание
12.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2023Дело оформлено
23.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее