Решение по делу № 1-170/2024 от 25.04.2024

Дело № 1-170/2024                                     

УИД 33RS0001-01-2024-001964-53

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«30» июля 2024 года г.Владимир

Ленинский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего Городничевой А.В.,

при секретаре Кисловской В.А.,

с участием государственных обвинителей Перевезенцева Д.С.,

Докторовой Е.И.,    

подсудимого М.а М.Ф.о.,

защитника-адвоката Колосова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире уголовное дело в отношении:

М.а М. Фазил оглы, ....

....

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

установил:

М. М.Ф.о. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

С неустановленного периода времени, но не позднее 12 февраля 2024 года, у М.а М.Ф.о., знающего о спросе на наркотические средства и о возможности быстрого обогащения путем их продажи, с целью получения преступного дохода, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории города Владимир.

Действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на сбыт наркотических средств, в период времени с неустановленного периода времени по 12 февраля 2024 года, М. М.Ф.о. посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее - сеть «Интернет»), с принадлежащего ему сотового телефона марки «Samsung A52» через «....» связался с неустановленным лицом под ник неймом «....» (далее -«Куратор»), которому сообщил о своем намерении сбывать наркотические средства за денежное вознаграждение. «Куратор» в ответном сообщении предложил ему осуществлять сбыт наркотических средств путем раскладывания «закладок» с наркотическими средствами, тем самым М. М.Ф.о. вступил с «Куратором» в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере на территории города Владимир.

Согласно распределенным ролям, М. М.Ф.о., используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» через «....», должен был получать от «куратора» данные о месте нахождения предназначенной для дальнейшего совместного незаконного сбыта оптовой партии наркотических средств, забирать указанные наркотические средства и организовывать тайники-«закладки» с наркотическими средствами на территории города Владимира. Информацию о местах нахождения организованных им тайников М. М.Ф.о должен был с целью совместного с «Куратором» незаконного сбыта, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через «....» сообщать «Куратору» интернет-магазина по продаже наркотических средств «....» для дальнейшего незаконного сбыта наркопотребителям.

В обязанности «Куратора» входили: организация оптовых тайников с наркотическими средствами, предназначенными для дальнейшего совместного незаконного сбыта, информирование М.а М.Ф.о. посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через «....» в интернет-магазине по продаже наркотических средств «....» о месте нахождения указанных тайников и размещения розничных тайников-«закладок» в определенном районе города Владимира в зависимости от наличия наркотических средств на «витрине» интернет-магазина. Кроме того, «Куратор» осуществлял непосредственную продажу наркотических средств, размещенных М.ым М.Ф.о. в тайниках, наркопотребителям, а также перечислял М.у М.Ф.о. часть прибыли после продажи каждого конкретного тайника-«закладки» с наркотическим средством.

Так, 08 февраля 2024 года, в дневное время суток, «Куратор», исполняя свою роль в преступной группе и действуя согласно ранее достигнутой договоренности, как в личных корыстных интересах, так и в интересах М.а М.Ф.о, используя возможности информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» направил М.у М.Ф.о. сообщение, в котором сообщил информацию о месте нахождения тайника с партией наркотического средства - каннабис (марихуана), организованного вблизи входа на городское кладбище «<адрес>, согласно координат: №.

В свою очередь М. М.Ф.о., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, согласно распределению ролей в преступной группе, в период времени с 08 февраля 2024 года по 12 часов 50 минут 12 февраля 2024 года, проследовал на участок местности, расположенный вблизи входа на городское кладбище <адрес>, согласно координат: №, где извлек из тайника- «закладки» оптовую расфасованную партию наркотического средства - каннабис (марихуана), общей массой не менее 22,5 грамма, которую стал незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта.

После чего, в период времени с 08 февраля 2024 года по 12 часов 50 минут 12 февраля 2024 года, М. М.Ф.о., с целью сбыта указанного наркотического средства на территории г. Владимир, незаконно организовал не менее 5 (пяти) тайников - «закладок» с указанным наркотическим средством, в значительном размере, общим весом не менее 13,3 грамма, а именно:

- в тайник, организованный на участке местности, расположенном в парковой зоне, на расстоянии примерно 500 метров <адрес>, по направлению в сторону <адрес>, согласно координат № М. М.Ф.о. поместил сверток с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой не менее 2,7 грамма;

- в тайник, организованный на участке местности, расположенном в парковой зоне, на расстоянии примерно 501 метра от <адрес>, по направлению в сторону <адрес>, согласно координат №, М. М.Ф.о. поместил сверток с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой не менее 2,6 грамма;

- в тайник, организованный на участке местности, расположенном в парковой зоне, на расстоянии примерно 502 метра от <адрес>, по направлению в сторону <адрес>, согласно координат №, М. М.Ф.о. поместил сверток с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой не менее 2,6 грамма;

- в тайник, организованный на участке местности, расположенном в парковой зоне, на расстоянии примерно 503 метра от <адрес>, по направлению в сторону <адрес>, согласно координат №, М. М.Ф.о. поместил сверток с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой не менее 2,7 грамма;

- в тайник, организованный на участке местности, расположенном в парковой зоне, на расстоянии примерно 504 метра от <адрес>, по направлению в сторону <адрес>, согласно координат №, М. М.Ф.о. поместил сверток с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой не менее 2,7 грамма.

Информацию о местонахождении указанных выше тайников - «закладок» М. М.Ф.о. зафиксировал при помощи фотокамеры мобильного телефона марки «Samsung A52». Данную информацию М. М.Ф.о., используя возможности информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» намеревался перенаправить «Соучастнику» с целью последующего сбыта.

Оставшуюся часть наркотического средства - каннабис (марихуана), расфасованного в 3 (три) свертка, массами не менее 2,7 грамма, не менее 2,7 грамма, не менее 2,8 грамма, общей массой не менее 8,2 грамма, М. М.Ф.о. оставил при себе и стал незаконно хранить в личных вещах с целью последующего незаконного сбыта. Кроме того, один сверток с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой не менее 1 грамм, М. М.Ф.о. оставил у себя по месту жительства, по адресу: <адрес>, где незаконно хранил его с целью последующего сбыта.

Однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, М. М.Ф.о. совместно с «Куратором», не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 12 февраля 2024 года около 12 часов 50 минут, М. М.Ф.о. был задержан сотрудниками полиции, а предназначенные для дальнейшего незаконного сбыта наркотические средства- каннабис (марихуана) общей массой 22,5 грамм, высушенные при температуре 110 оС до постоянной массы, были изъяты из незаконного оборота при следующих обстоятельствах:

- в ходе личного досмотра М.а М.Ф.о., проведенного 12 февраля 2024 в период времени с 13 часов 50 минут по 14 часов 00 минут в 500 метрах от <адрес> наркотическое средство массой 8,2 грамма, высушенное при температуре 110 оС до постоянной массы;

- в ходе обыска в жилище, проведенного 13 февраля 2024 в период времени с 00 часов 00 минут по 00 часов 54 минут в <адрес> наркотическое средство массой 1,0 грамм, высушенное при температуре 110 оС до постоянной массы;

- в ходе осмотра места происшествия, проводимого 12 февраля 2024 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 40 минут:

- на участке местности, расположенном в парковой зоне, на расстоянии примерно 500 метров от <адрес>, согласно координат № наркотическое средство, массой 2,7 грамма, высушенное при температуре 110 оС до постоянной массы;

- на участке местности, расположенном в парковой зоне, на расстоянии примерно 501 метра от <адрес>, согласно координат № наркотическое средство, массой 2,6 грамма, высушенное при температуре 110 оС до постоянной массы;

- на участке местности, расположенном в парковой зоне, на расстоянии примерно 502 метра от <адрес>, согласно координат № наркотическое средство, массой 2,6 грамма, высушенное при температуре 110 оС до постоянной массы;

- на участке местности, расположенном в парковой зоне, на расстоянии примерно 503 метра от <адрес>, согласно координат № наркотическое средство, массой 2,7 грамма, высушенное при температуре 110 оС до постоянной массы;

- на участке местности, расположенном в парковой зоне, на расстоянии примерно 504 метра от <адрес>, согласно координат № наркотическое средство, массой 2,7 грамма, высушенное при температуре 110 оС до постоянной массы.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство-каннабис (марихуана), относится к наркотическим средствам списка № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства - каннабис (марихуана), общей массой 22,5 грамма признается значительным размером наркотических средств.

Подсудимый М. М.Ф.о. вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний об обстоятельствах совершения преступления отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Из показаний М.а М.Ф.о., данных им на предварительном следствии в присутствии защитника и оглашенных судом на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что в 2023 году он решил устроиться работать курьером по распространению наркотических средств, путем организации тайников-закладок. С указанной целью через приложение «....» он зашел на интернет площадку по продаже наркотических средств «....», где нашел интернет магазин под названием «....», написал администратору «....». Ему разъяснили обязанности, согласно которым он должен был забирать из тайника партию наркотических средств и размещать их в тайники на территории города Владимира. 08.02.2024 года «....» прислал ему фотоизображение с координатами участка местности, расположенного слева от входа на городское кладбище «<адрес>. 10.02.2024 года он проследовал по указанным координатам, на кладбище «....» и забрал оттуда оптовую партию с наркотическим средством марихуана. В которой находились 9 расфасованных свертков в изоляционной ленте различным весом от 3 до 1 грамма. После чего он вернулся домой по адресу: <адрес>. 12.02.2024 года, в дневное время, примерно в 12 часов 30 минут, он проследовал в парковую зону, прилегающую к МАУДО <адрес> и организовал там 5 тайников «закладок» с наркотиком марихуана, которые зафиксировал при помощи камеры своего мобильного телефона марки «Самсунг А52». Затем к нему подошли сотрудники полиции и в присутствии понятых обнаружили и изъяли наркотики из пяти закладок. Кроме того был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него в правом кармане куртки, был обнаружен и изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung A52», в правом кармане его штанов были обнаружены и изъяты 3 свертка в изоляционной ленте с наркотическим средством марихуана. Далее в ночное время суток 13.02.2024г. по месту его жительства, по адресу: <адрес> сотрудниками полиции был проведен обыск, в ходе которого на кухне квартиры был обнаружен и изъят один сверток в изоляционной ленте с наркотическим средством каннабис (марихуана) который он хранил с целью последующего сбыта (№ ).

Свои показания подсудимый М. М.Ф.о. подтвердил и при проверке их на месте. Он указал на участок местности, расположенный в парковой зоне МАУДО «<адрес>, по направлению в сторону <адрес>, согласно координатам №, и пояснил, что в указанных местах им были организованы тайники-закладки с наркотическим средством каннабис (мариухана)(№).

Суд полагает необходимым признать приведенные выше показания М.а М.Ф.о. об обстоятельствах совершенного им преступления правдивыми и достоверными и положить их в основу приговора, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей, иными материалами дела, и получены с соблюдением требований процессуального закона, в том числе положений п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ.

Вина М.а М.Ф.о. в совершении преступления помимо признательных показаний последнего подтверждается также следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО1 - полицейского ОБ ППС УМВД России по г. Владимиру следует, что 12.02.2024 г. в дневное время суток, он осуществлял несение службы на территории парковой зоны, прилегающей к МАУДО «<адрес>». Примерно в 12 часов 50 минут им был замечен гражданин, который оглядывался по сторонам и нервничал, он решил, что гражданин причастен к незаконному обороту наркотических средств. Он подошел к гражданину, представился, им отказался М. М.Ф.о. О задержании М.а М.Ф.о. он сообщил в дежурную часть ОП № 1 УМВД России по г. Владимиру. После по указанному выше адресу прибыл сотрудник ОНК УМВД России по г. Владимиру (№).

В ходе предварительного следствия свидетель ФИО2 - оперуполномоченный ОНК УМВД России по г. Владимиру показал, что 12 февраля 2024 года в дневное время суток он прибыл в парковую зону МАУДО «....», где был задержан М. М.Ф.о. В ходе личного досмотра последнего в правом кармане брюк были обнаружены и изъяты 3 свертка из изоляционной ленты внутри с содержимым и мобильный телефон марки «Samsung А52». В ходе осмотра телефона были обнаружены фотографии с координатами закладок. На участках местности, соответствующим координатам были обнаружены и изъяты свертки в изоленте. В ночное время суток 13.02.2024г. по месту жительства М.а М.Ф.о. по адресу: <адрес>, был проведен обыск. В помещении кухни были обнаружены и изъяты сверток в изоляционной ленте внутри с содержимым, электронные весы, ноутбук фирмы «Asus» (№).

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО3 и ФИО4 следует, что 12.02.2024г. они на добровольной основе были приглашены сотрудниками полиции для участия в проведении личного досмотра М.а М.Ф.о. В их присутствии у М.а М.Ф.о. были обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «Samsung А52», 3 свертка полимерной изоляционной ленты желто-зеленого цвета внутри с содержимым. Затем был проведен осмотр изъятого телефона. В приложения «Галерея» были обнаружены фотоизображения с координатами: В ходе осмотра участков местности, соответствующим координатам, были обнаружены и изъяты свертки в изоляционной ленте. Затем с их участием в квартире М.а М.Ф.о. был выполнен обыск. В помещении кухни обнаружен сверток в изоляционной ленте внутри с содержимым, электронные весы, ноутбук фирмы «Asus» (№).

В судебном заседании свидетель ФИО5 пояснила, что в 2010 году она оформила опеку над М.ым М.Ф.о., забрала его из детского дома. М. М.Ф.о. работал в кафе «Хорошее кофе» в г. Владимир, охарактеризовала М. М.Ф.о. с положительной стороны. О том, что М. М.Ф.о. занимался незаконным сбытом наркотических средств в г. Владимир, ей стало известно от сотрудников полиции. Считает, что сын пошел на данное преступление ввиду сложившихся у него материальных проблем.

В ходе личного досмотра М.а М.Ф.о., проведенного 12.02.2024г. были обнаружены и изъяты: в правом кармане брюк - 3 свертка из изоляционной ленты внутри с содержимым, в правом кармане куртки - мобильный телефон марки «Samsung А52» (№).

    При осмотре изъятого мобильного телефона марки «Samsung А52» в приложении «Галерея» обнаружена фотография участка местности с координатами: № где со слов М.а М.Ф.о. он забрал оптовую партию с наркотическим средством и иллюстрации участков местности с координатами: №, на которых М. М.Ф.о. организовал тайники - «закладки» с наркотическими средствами (№).

    В ходе осмотра места происшествия 12.02.2024г. по обнаруженным в телефона М.а М.Ф.о. координатам №, в снегу были обнаружены и изъят пять свертков в изоляционной ленте (№ ).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и справками об исследовании № и 3/117 от ДД.ММ.ГГГГг. растительные массы, представленные в 5 полимерных пакетах, изъятые в ходе осмотра места происшествия на участке местности являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Общая масса наркотических средств, высушенных до постоянного значения, составила 12,8 грамма, масса при первоначальном исследовании составляла 13,3 грамма. Растительные массы, предоставленные в 3 полимерных пакетах, изъятые в ходе личного досмотра М.а М.Ф.о. являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Общая масса данных наркотических средств, высушенных до постоянного значения, составила 7,9 грамма, масса при первоначальном исследовании составила 8,2 грамма (№).

В ходе обыска, проведенного 13.04.2024г. по месту жительства М.а М.Ф.о. по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты: сверток в изоляционной ленте внутри с содержимым, электронные весы, ноутбук фирмы «Asus» (№).

Из заключения эксперта № от 21.03.2024г., следует, что вещество растительного происхождения, изъятое в ходе проведения обыска является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства, полученная после высушивания до постоянно величины, составила 1,0г. (№).

В ходе осмотра места происшествия от 12.03.2024г. М. М.Ф.о., указал на участок местности, согласно координатам: №, расположенный слева от входа на городское кладбище «<адрес>, где им в начале февраля 2024 года была приобретена оптовая партия наркотического средства каннабис (марихуана) в целях дальнейшего сбыта (№).

Приведенные доказательства суд кладет в основу обвинительного приговора и признает полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела.

Оценив представленные доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого М.а М.Ф.о. в совершении указанного преступления нашла свое полное подтверждение и доказана.

Действия М.а М.Ф.о. суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, то есть, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Учитывая данные о личности подсудимого, сведения о том, что на учете у врача психиатра он не состоит, его поведение после совершения преступления, в период предварительного следствия и судебного разбирательства, которое не отклонялось от общепринятых норм, оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется.

При назначении наказания М.у М.Ф.о. суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60, ч. 1 ст. 62, ч.3 ст.66 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе состояние ее здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

М. М.Ф.о. совершил умышленное особо тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. Фактические обстоятельства содеянного и степень общественной опасности свидетельствуют об отсутствии оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

М. М.Ф.о. не судим, на учете у врача -психиатра не состоит, наблюдается ...., к административной ответственности не привлекался, по месту жительства участковым уполномоченным полиции, соседями и по месту работы характеризуется удовлетворительно, положительно отмечен начальником ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Владимирской области трудоустроен, имеет дипломы, благодарности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание М.а М.Ф.о., суд признает явку с повинной ( объяснения л.д. №), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, заболевания подсудимого и его близких, оказание благотворительной помощи, а также содействия органам внутренних дел в поиске и изобличении лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание общественную опасность и тяжесть совершенного М.а М.Ф.о. преступления, все обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, которое в полной мере будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд считает достаточным и соразмерным применение подсудимому за совершенные преступления наказания в виде лишения свободы, поэтому не усматривает необходимости в применении дополнительных наказаний.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ее поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК суд не усматривает.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание М.у М.Ф.о. следует в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-313 УПК РФ, суд

приговорил:

М.а М. Фазил оглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы время содержания осужденного под стражей в период с 12 февраля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство каннабис и предметы упаковки - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела;

- ноутбук «Асус» передать по принадлежности М.у М.Ф.о.;

- электронные весы – уничтожить,

- мобильный телефон «Самсунг А 52» конфисковать и обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 15 суток со дня его постановления, осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                  А.В. Городничева