Решение по делу № 5-146/2025 от 03.02.2025

Дело № 5-146/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

3 февраля 2025 года г. Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Боктаева Т.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Андраева Мергена Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, неженатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Андраев М.В. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

2 февраля 2025 года в 23 час. 20 мин., находясь у дома №19, расположенного по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, 1 микрорайон, Андраев М.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, а именно: спал на лавочке в неопрятном внешнем виде, от него исходил резкий запах алкоголя изо рта, имел шаткую походку, бессвязную речь, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Прибыв в здание БУ РК «Республиканский наркологический диспансер» по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Ленина, 309, для прохождения медицинского освидетельствования Андраев М.В. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

В судебном заседании Андраев М.В. вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Андраев М.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина Андраева М.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 08 РК 056850 от 2 февраля 2025 года;

- рапортом полицейского ОРППСП Управления МВД России по г. Элисте Боргаева Д.Н. от 2 февраля 2025 года;

- рапортом полицейского ОРППСП Управления МВД России по г. Элисте ФИО1 от 2 февраля 2025 года;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 3 февраля 2025 года;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 3 февраля 2025 года № 276, согласно которому Андраев М.В. от медицинского освидетельствования отказался;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 3 февраля 2025 года;

- протоколом об административном задержании от 3 февраля 2025 года;

- видеозаписью от 3 февраля 2025 года.

У суда отсутствуют какие-либо основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных доказательствах, поскольку они получены с соблюдением закона и объективно согласуются между собой по времени, месту и другим обстоятельствам дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Андраева М.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Изучением личности Андраева М.В. установлено, что он не женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, постоянное место жительства, не имеет постоянных источников дохода.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Андраева М.В., суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Однородными считаются административные правонарушения, посягающие на те же права, интересы, блага, охраняемые нормами законодательства об административных правонарушениях, то есть, предусмотрены одной главой КоАП РФ, в частности, главой 19 КоАП РФ.

Судом установлено, что Андраев М.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений: ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ 17.07.2024 г., 09.03.2024 г.

По указанным правонарушениям срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, не истек. Таким образом, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение Андраевым М.В. однородного административного правонарушения.

С учётом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить Андраеву М.В. административное наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании от 3 февраля 2025 года Андраев М.В. был задержан в 01 час. 55 мин. 3 февраля 2025 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. При таких обстоятельствах суд считает необходимым зачесть срок административного задержания Андраева М.В. в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать Андраева Мергена Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Зачесть в срок наказания время фактического задержания Андраева М.В. с 01 час. 55 мин. 3 февраля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья                 Т.С. Боктаева

5-146/2025

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Андраев Мерген Васильевич
Суд
Элистинский городской суд Республики Калмыкия
Судья
Боктаева Татьяна Сергеевна
Статьи

19.3

Дело на странице суда
elistinsky.kalm.sudrf.ru
03.02.2025Передача дела судье
03.02.2025Подготовка дела к рассмотрению
03.02.2025Рассмотрение дела по существу
03.02.2025Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
05.02.2025Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.02.2025Вступление постановления (определения) в законную силу
03.02.2025
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее