Решение по делу № 33-9595/2022 от 01.09.2022

УИД № 59RS0020-01-2021-000703-94

Дело № 33-9595/2022 (№ 2-11/2022)

Судья Стерхова А.Ю.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 26 сентября 2022 года

Судья Пермского краевого суда Мухтарова И.А.,

при секретаре Рожковой Ю.В.

рассмотрела в апелляционной инстанции в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе СПАО «Ингосстрах» на определение судьи Ильинского районного суда Пермского края от 22.07.2022, которым постановлено:

«апелляционную жалобу представителя филиала СПАО «Ингосстрах» в Пермском крае на решение Ильинского районного суда Пермского края от 07.06.2022 по делу № 2-11/2022 возвратить заявителя».

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

21.07.2022 на решение Ильинского районного суда Пермского края от 07.06.2022 поступила апелляционная жалоба представителя филиала СПАО «Ингосстрах» в Пермском крае.

Определением судьи Ильинского районного суда Пермского края от 22.07.2022 указанная апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства для восстановления такого срока.

С указанным определением ответчик не согласен, в частной жалобе просит его отменить, ссылаясь на то, что срок для подачи апелляционной жалобы не пропущен, а выводы судьи об обратном ошибочны.

В силу ч.ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 ст. 108 ГПК РФ установлено, что процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ жалоба возвращается лицу, подавшему ее, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Как следует из материалов дела, 21.07.2022 в Ильинский районный суд Пермского края поступила апелляционная жалоба на решение от 07.06.2022, поданная представителем филиала СПАО «Ингосстрах» в Пермском крае, датированная 08.07.2022.

Согласно материалам гражданского дела резолютивная часть решения вынесена 07.06.2022.

Мотивированное решение судом изготовлено 15.06.2022, следовательно, срок для подачи апелляционной жалобы истекал 15.07.2022.

Разрешая вопрос о принятии апелляционной жалобы, судья исходил из того, что на дату направления апелляционной жалобы в суд срок обжалования решения суда истек, ходатайство о восстановлении срока обжалования отсутствует, в связи с чем, пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Суд апелляционной инстанции с выводом суда первой инстанции о наличии оснований для возвращения апелляционной жалобы согласиться не может.

В п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (ч. 3 ст. 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.). Указанные правила применяются и в отношении апелляционных жалобы, представления, поданных непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, момент подачи апелляционной жалобы связан с той датой, когда она была сдана в отделение почтовой связи, в службу доставки, курьеру, а не с момента, когда корреспонденция была фактически отправлена указанными службами, либо поступила в соответствующий суд.

Как следует из квитанции, выданной СПАО «Ингосстрах» службой почтовой доставки «Пони-Экспресс», об отправке апелляционной жалобы, конверт с почтовым отправлением был принят курьером службы доставки 15.07.2022, о чем присвоен номер отправления - № 28-1087-5276 и указано время приема – 08:03:38 (л.д. 180-оборот).

В связи с чем, суд первой инстанции неправильно определил дату подачи ответчиком апелляционной жалобы по отметкам на квитанции службы отправителя «Пони-Экспресс», впоследствии отправившей почтовое отправление в Ильинский районный суд Пермского края 18.07.2022 (л.д. 179).

Таким образом, апелляционная жалоба сдана в службу доставки до истечения месячного срока со дня принятия решения суда в окончательной форме.

При этом указания в жалобе на просьбу к суду о восстановлении процессуального срока не требовалось, так как месячный срок не был пропущен заявителем.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции не имел законных оснований для возвращения апелляционной жалобы ответчику.

Следовательно, определение Ильинского районного суда Пермского края от 22.07.2022 подлежит отмене, а дело - направлению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 333-334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение судьи Ильинского районного суда Пермского края от 22.07.2022 отменить.

Гражданское дело с апелляционной жалобой на решение суда от 07.06.2022 возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.

Судья: подпись