О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № 2-5480/2020
г. Тюмень 11 августа 2020 г.
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Урубковой О.В.
при секретаре Щукиной А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Север» к Козловой Н.Б., Козлову А.В., Козлову И.В. об обзании восстановить систему водоснабжения,
у с т а н о в и л :
Истец ООО «УК «Север» обратился с иском к ответчикам Козловой Н.Б., Козлову А.В., Козлову И.В. об обязании произвести за свой счет работы по восстановлению работоспособности внутридомовой инженерной системы водоотведения многоквартирного дома, расположенного по адресу <адрес> путем монтирования канализационной трубы диаметром 50 мм в помещение кухни, находящегося в собственности своего жилого помещения. Также просит взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере 6000 рублей. Требования мотивированы тем, что истец осуществляет управление многоквартирным домом по адресу <адрес> на основании решения общего собрания собственников жилых и нежилых помещений указанного дома, о чем заключен договор управления №У от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ от собственника жилого помещения № многоквартирного дома поступило обращение в связи с появившимися самопроизвольно возникающими громкими посторонними звуками в системе водоснабжения и канализации. В ходе обследования специалисты обслуживающей организации ООО «Комфорт» установили, что причиной появления указанных шумов является переделка систем водоснабжения и канализации в вышерасположенной квартире, принадлежащей на праве собственности ответчикам. В отношении собственников жилого помещения № (ответчиков) со стороны истца было составлено предписание от ДД.ММ.ГГГГ с требованием незамедлительно, в течение 7 календарных дней с момента получения предписания, произвести работы по восстановлению работоспособности системы водоотведения всего многоквартирного дома путем монтирования канализационной трубы диаметром 50 мм в помещении кухни. При проведении дополнительного обследования ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что рекомендованные работы ответчиками не выполнены.
До рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением требований, в котором указал, что ответчик в полной мере удовлетворил предъявленные требования, то есть восстановил работоспособность внутридомовой инженерной системы водоотведения многоквартирного дома по адресу <адрес> путем монтажа азатора (что является допустимым техническим решением в данном случае) и возместил судебные расходы в полной мере. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу известны.
Представитель истца, ответчики Козлова Н.Б., Козлов А.В., Козлов И.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, в связи с чем суд считает возможным принять от истца ООО «УК «Сневер» отказ от иска.
Руководствуясь ст.ст.39, 88, 94, 101, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-5480/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Север» к Козловой Н.Б., Козлову А.В., Козлову И.В. об обзании восстановить систему водоснабжения в связи с отказом истца Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Север» от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья Урубкова О.В.