Решение от 01.06.2021 по делу № 2а-831/2021 от 21.04.2021

Дело № 34RS0027-01-2021-001165-29

производство № 2а-831/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка                          Дата

Волгоградской области

Судья Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Денисовой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Цапу Л.В.,

с участием административного ответчика Пшеничного А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Волгоградской области к Пшеничному Александру Ивановичу о взыскании недоимки и пени по налогам,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России Номер по Волгоградской области обратилась в суд с настоящим административным иском, указывая, что Пшеничный А.И. является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов. В нарушение требований действующего законодательства ответчик не выполнил свою обязанность по уплате налоговых платежей, в связи с чем, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России Номер по Волгоградской области обратилась к мировому судье судебного участка №35 Волгоградской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Пшеничного А.И. недоимки по налогам. Дата мировым судьей был выдан соответствующий судебный приказ, который впоследствии, Дата, отменен по заявлению должника.

Просит суд взыскать с Пшеничного А.И. за период Дата транспортный налог в сумме 1494,72 рубля и пеню по транспортному налогу в размере 8,23 рубля, пеню по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 4,13 рублей.

Представитель административного истца МИФНС Номер по Волгоградской области, в судебное заседание не явился о дате и времени рассмотрения административного иска извещен надлежащим образом и своевременно, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик Пшеничный А.И. в судебном заседании в удовлетворении административного иска просил отказать, поскольку не имеет задолженности, представил квитанции об оплате транспортного налога, а также на имущество физических лиц.

Заслушав объяснения административного ответчика Пшеничного А.И., исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер по Волгоградской области подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Пшеничный А.И. в спорный налоговый период являлся плательщиком транспортного и налога на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов.

Налоговым органом исчислена к уплате сумма налога на основании сведений, полученных от органа, осуществляющего регистрацию имущества в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно п.п.1, 3 ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, начисление пени непосредственно связано с несвоевременной уплатой налогов в бюджет, поскольку п.1 ст.72 НК РФ установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от Дата Номер-О-П, обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Согласно п.5 ст.75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В адрес ответчика налоговым органом было направлено соответствующее требование Номер от Дата, Номер от Дата.

Указанное требование административным ответчиком в добровольном порядке исполнено не было.

Согласно статье 286 КАС органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Порядок и сроки для принудительного взыскания с налогоплательщика - физического лица неуплаченного налога, пени, штрафов предусмотрены положениями статьи 48 НК РФ и главой 32 КАС РФ.

В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Дата мировым судьей судебного участка № 35 Волгоградской области выдан судебный приказ о взыскании с Пшеничного А.И. задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов.

Определением мировым судьей судебного участка № 35 Волгоградской области от Дата судебный приказ по делу Номера-35-2047/2020 о взыскании с Пшеничного А.И. обязательных платежей и санкций отменен по заявлению должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Дата Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России Номер по Волгоградской области обратилась в суд с настоящим административным иском, то есть в пределах установленного законом срока.

Как установленного из налогового уведомления Номер от Дата, административный ответчик Пшеничный А.И. имел транспортный налог в сумме 2475,00руб., налог на имущество физических лиц 252,00 руб., всего 2727,00 руб.

Из представленных административным ответчиком Пшеничным А.И. справки Центра ПФР Номер по установлению пенсий в Волгоградской оболасти от Дата из пенсии Пшеничного А.И. производились удержания на основании Постановления об обращении взыскания на заработную Номер, на основании Постановления об обращения взыскания на заработную Номер, всего удержано 1083,16руб. (основание выдачи справки: выплатное дело Номер). Согласно платежной квитанции Совкомбанка от Дата административным ответчиком Пшеничным А.И. оплачена сумма 2600,00 руб. на счет Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Номер по Волгоградской области. Согласно расширенной выписки по вкладу Сбербанка, с Пшеничного А.И. по исполнительному производству Номер-ИП взыскана сумма 916,84 руб.

Установив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что до рассмотрения дела по существу административным ответчиком исполнена обязанность по оплате по транспортному в размере, заявленном в исковом заявлении, следовательно, основания для удовлетворения административного иска Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России Номер по Волгоградской области в полном объеме отсутствуют.

В судебном заседании установлено, что и не отрицается самим административным ответчиком Пшеничным А.И., он задержал оплату на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым по объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, следовательно, подлежат удовлетворению требования о взыскании пени в размере 4,13 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 290 КАС РФ, суд,

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░,

- ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░ 4, 13 ░░░., 18210601020042100110 ░░░░░ 18720000 ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░)

░░░/░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3437001184/ 345601001, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░

░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ 011806101

№ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░:041806001

№ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: 03100643000000012900.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░