Решение по делу № 33-1478/2020 от 04.12.2019

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. №33-1478/2020 (33-31166/2019;) Судья: Черкасова Л.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 23 января 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего	Ильинской Л.В.
судей	Мелешко Н.В., Петровой А.В.
при секретаре	Доля М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Вильчяускене Татьяны Дмитриевны на решение Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 30 августа 2019 года по гражданскому делу №2-1311/2019 по иску СНТ «Рехколово» к Вильчяускене Татьяне Дмитриевне о взыскании задолженности по членским взносам, электроэнергии, процентов.

Заслушав доклад судьи Ильинской Л.В., выслушав представителя ответчика – Клепач Р.Ю., представителя истца – Пуронену А.А., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

СНТ «Рехколово» обратилось в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском, и после уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просило взыскать с Вильчяускене Т.Д. задолженность по членским взносам за период с 23.11.2015 по 27.08.2019 в размере 24 800 рублей, по оплате электроэнергии в размере 6069,98 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 479,40 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Вильчяускене Т.Д. является собственником земельного участка № <...>, расположенного по адресу: <...> с 23.11.2015. Договор о порядке пользования инфраструктурой и другим общим имуществом садоводства между сторонами не заключался. Протоколами общих собраний уполномоченных были установлены размеры членских взносов на 2016-2017 годы в размере 12 800 и 12 000 рублей, которые ответчиком оплачены не были. Кроме того, ответчик пользовался электроэнергией, однако оплату производил не своевременно и не в полном объеме, в результате чего за период по март 2019 года (как следует из приложенного к иску расчета) образовалась задолженность в размере 6 069,98 руб. На указанные суммы задолженности истцом были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами согласно приложенному к уточненному иску расчету за период с 01.09.2016 по 27.08.2019.

Решением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 30 августа 2019 года исковые требования удовлетворены.

С Вильчяускене Т.Д. в пользу СНТ «Рехколово» взыскана задолженность по членским взносам за 2016-2017 годы в размере 24 800 рублей, задолженность по оплате электроэнергии за период с декабря 2018 года по март 2019 года включительно в размере 6 069,98 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 479,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 290,48 руб.

Не согласившись с решением, Вильчяускне Т.Д. подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить.

Изучив материалы дела, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, выслушав объяснения представителя ответчика – Клепач Р.Ю., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителя истца – Пуронену А.А., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, проверив материалы дела по правилам пункта 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 8 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшего в период спорных правоотношений, граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при этом они вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 8 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ, в случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Абзацем 3 пункта 2 статьи 8 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ установлено, что размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела установлено, что с 23.11.2015 Вильчяускене Т.Д. является собственником земельного участка № <...>, расположенного по адресу: <...>.

Между Вильчяускене Т.Д. и СНТ «Рехколово» договор о порядке пользования объектами инфраструктуры не заключен.

Пунктом 11.2.12 Устава СНТ «Рехколово», утвержденным общим собранием членов садоводства от 14.04.2001, предусмотрено, что утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решений о ее исполнении относится к исключительной компетенции общего собрания членов СНТ.

Решением собрания уполномоченных СНТ «Рехколово» от 16.04.2016 (протокол № 1/ОС) была утверждена на 2016 год сумма членских взносов - с участков 8 соток в размере 12 800 рублей.

Решением собрания уполномоченных СНТ "Рехколово" от 15.04.2017 (протокол № 1/ОС/СУ) на 2017 год была утверждена сумма членских взносов с участков 8 соток – 12 000 рублей.

Согласно п. 20.7 Устава СНТ членские взносы уплачиваются до 01 сентября текущего года.

Из квитанции к приходному кассовому ордеру №2267 от 20.12.2018 следует, что СНТ «Рехколово» приняло от Журавлевой М.В. (участок №<...>) денежные средства в сумме 10 000 рублей, основанием платежа указаны членские взносы 2018.

Из квитанции к приходному кассовому ордеру №2266 от 20.12.2018 следует, что СНТ «Рехколово» приняло от Журавлевой М.В. (участок №<...>) денежные средства в сумме 2 259 рублей 65 копеек, основанием платежа указана электроэнергия.

Из квитанции к приходному кассовому ордеру №б/н от 06.04.2016 следует, что СНТ «Рехколово» приняло от Журавлева М.В. (участок №<...>) денежные средства в сумме 12 000 рублей, основанием платежа указаны членские взносы.

Электроснабжение СНТ «Рехколово» и земельных участков, расположенных в его границах, осуществляется через присоединительную сеть, в соответствии с Актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений от 25.06.2015 № 3966 по Договору электроснабжения от 01.01.2006 №7280000260624.

Оплата общей суммы за израсходованную электроэнергию осуществляется СНТ «Рехколово» на расчетный счет АО «Петербургская сбытовая компания» согласно показаниям общих приборов учета, указанных в приложении к Договору.

Порядок расходования и учет потребления электроэнергии СНТ «Рехколово» осуществляется в соответствии с Положением об электроснабжении СНТ «Рехколово», утвержденным Решением общего собрания (собрания уполномоченных) СНТ 12.08.2017.

Согласно данному Положению для электроснабжения земельных участков в составе СНТ «Рехколово» используется однофазное напряжение («фаза» - «ноль») (п. 1.6), а подводка трех фаз и использование трехфазных счетчиков допускается при наличии свободной мощности и положительного решения Общего собрания (собрания уполномоченных) или Правления по письменному заявлению владельца с обоснованием необходимости такого подведения (п. 1.7). Учет электроэнергии производится по показаниям индивидуального прибора учета, установленного на опоре максимально приближенной к энергопринимающему устройству владельца земельного участка и зарегистрированного в системе АСКУЭ, так же владелец земельного участка обязан уплачивать пени за просрочку оплаты потребленной электроэнергии. Пеня за просрочку оплаты потребленной электроэнергии устанавливается на основании решения Общего собрания (собрания уполномоченных) СНТ (п. 2.2.1). Расчетный период для оплаты электроэнергии устанавливается в один календарный месяц по состоянию на первое число месяца, следующего за отчетным. Срок внесения платежей - до 20-го числа месяца, следующего за истекшим (п. 3.1).

В подтверждение установки такого счетчика, подключенного к участку ответчика, истцом были представлены: протокол № 10 общего собрания уполномоченных СНТ «Рехколово» от 14.12.2013, где было принято решение об установке на земельных участках садоводства приборов учета, зарегистрированных в системе АСКУЭ, договор от 15.04.2018 на считывание и информационную обработку данных из архивов приборов учета АССИ КУЭ на базе аппаратно-программного комплекса Smart IMS, а также паспорт на счетчик электрической энергии однофазный.

Как пояснил представитель истца в судебном заседании суда первой инстанции, истребуемая с ответчика задолженность по оплате электроэнергии образовалась за период с декабря 2018 года по март 2019 года, что также следует из приложенного к иску расчета и распечатки показаний счетчика электроэнергии.

Представитель ответчика возражала против взыскания задолженности по оплате электроэнергии, ссылаясь на то, что с 2011 года производились оплаты потребленной электроэнергии по счетчику, который был установлен на земельном участке ответчика и опломбирован предыдущим председателем СНТ.

Разрешая требование в части взыскания задолженности по уплате членских взносов, суд первой инстанции, установив наличие задолженности, не приняв в качестве доказательства оплаты членских взносов за 2016 год квитанцию №б/н от 06.04.2016, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения указанного требования.

Разрешая требование в части взыскания задолженности по оплате электроэнергии, суд первой инстанции, установив наличие задолженности, не принял в качестве доказательства оплаты за электроэнергию квитанцию №2266 от 20.12.2018, удовлетворив требования в полном объеме.

Судебная коллегия находит приведенные выводы суда ошибочными, полагает решение подлежащим изменению исходя из следующего.

Так, признавая несостоятельным доказательство оплаты членских взносов за 2016 год - квитанцию №б/н от 06.04.2016 (л.д.216), суд первой инстанции указал, что членский взнос за 2016 год был установлен решением собрания уполномоченных СНТ "Рехколово" от 16.04.2016 в размере 12 800 рублей, то есть после произведенной оплаты и в большем размере.

Вместе с тем, пунктом 20.7 Устава СНТ «Рехколово» предусмотрено, что членские взносы уплачиваются до 01 сентября текущего года.

Таким образом, учитывая содержание приведенного пункта устава, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оплата членских взносов в отношении участка <...>, собственником которого является Вильчяускене Т.Д., за 2016 год произведена частично, учитывая увеличение размера членских взносов, ответчик имеет задолженность по оплате членских взносов за 2016 год в размере 800 рублей.

Ссылка стороны истца о том, что указанная квитанция не может быть принята в качестве доказательства оплаты членских взносов ответчиком, поскольку была внесена Журавлевым М.В. и учтена в качестве погашения имевшихся сумм задолженности, не может быть принята во внимание. В материалах дела отсутствуют доказательства наличия задолженности по участку <...> у прежнего собственника, а также учета указанной суммы в счет ее погашения.

Кроме того, из материалов дела следует, что первоначально исковые требования о взыскании задолженности по членским взносам предъявлены к Журавлеву М.В., однако в дальнейшем, по ходатайству СНТ «Рехколово» была произведена замена ненадлежащего ответчика Журавлева М.В. на надлежащих Клепач Р.Ю. и Вильчяускене Т.Д. (л.д.152). Каких-либо иных требований к Журавлеву М.В. со стороны истца не предъявлено.

Исследовав квитанцию №2266 от 20.12.2018 на сумму 2 259руб.65коп., суд первой инстанции, пришел к выводу о том, что она не может быть признана оплатой за потребленную в декабре электрическую энергию, поскольку оплата производится по окончании расчетного месяца.

Судебная коллегия полагает, что указанная квитанция является надлежащим доказательством частичной оплаты задолженности по электроэнергии, поскольку истцом не представлено доказательств того, что данный платеж при определении размера имеющейся задолженности истцом был учтен (л.д.229).

Кроме того, судебная коллегия учитывает, что ни в суде первой инстанции, ни в суде второй инстанции истцом не было представлено каких-либо бухгалтерских документов, из которых следовало бы, что спорные платежи были учтены СНТ при определении сумм задолженности по участку <...>.

Принимая во внимание данные обстоятельства, судебная коллегия находит заслуживающими внимания доводы апелляционной жалобы о необходимости учета при разрешении требований представленных доказательств по оплате членских взносов и электроэнергии.

При таком положении, решение в части взыскания задолженности по оплате электроэнергии за спорный период подлежит изменению, с учетом оплаты по квитанции №2266 от 20.12.2018, и составит 3 810 рублей 33 копейки (6069,98-2259,65).

Учитывая изложенное, решение суда также подлежит изменению и в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и составит 2 026 рублей 44 копейки.

Доводы ответчика об отсутствии оснований для взыскания задолженности по электроэнергии в полном объеме, не являются обоснованными, поскольку наличие задолженности подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, в том числе показаниями электросчетчика №2787049 на участке <...>, данные которого ответчиком не опровергнуты.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию государственная пошлина в размере 745 рублей 47 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от
30 августа 2019 года изменить.

Взыскать с Вильчяускене Татьяны Дмитриевны в пользу СНТ «Рехколово» задолженность по членским взносам за 2016-2017 годы в размере 12 800 рублей, задолженность по оплате электроэнергии за период с декабря 2018 года по март 2019 года включительно в размере 3 810 рублей 33 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 026 рублей 44 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 745 рублей 47 копеек.

Председательствующий:

Судьи: