Дело <№> (<№>)
Постановление
<Дата> |
г.Архангельск |
Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе
председательствующего Аршинова А.А.
при секретаре Лагуновой Е.В.
с участием частного обвинителя (потерпевшей) Т.Е.Г.,
подсудимого Т.Г.В.,
защитника – адвоката Шияненко Т.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Т.Г.В., родившегося <Дата> в г.Инта Коми АССР, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, в браке не состоящего, имеющего двух малолетних детей, работающего врачом в <***>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Частным обвинителем Т.Е.Г. Т.Г.В. обвиняется в том, что тот, будучи привлеченным к административной ответственности за нанесение побоев, около <Дата>, находясь в ..., умышленно нанес ей один удар кулаком в волосистую часть головы, от которого она испытала физическую боль.
Как установлено в судебном заседании, в производстве Ломоносовского районного суда г.Архангельска также находится заявление Т.Е.Г. о привлечении Т.Г.В. к уголовной ответственности по ст. 116.1 УК РФ за нанесение ей побоев в той же квартире <Дата>, а мировому судье судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г. Архангельска поступили два протокола по делу об административном правонарушении в отношении Т.Г.В. по факту нанесения им побоев Т.Е.В. <Дата> и <Дата>.
В связи с указанными обстоятельствами, в судебном заседании обсужден вопрос о прекращении производства по данному уголовному делу и направлении материалов начальнику органа дознания, поскольку в действиях Т.Г.В. в настоящее время усматриваются признаки более тяжкого преступления, производство предварительного расследования по которому обязательно.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав поступившие в суд материалы, суд приходит к следующему.
В силу ч.6 ст.321 УПК РФ если в ходе судебного разбирательства в действиях лица, в отношении которого подано заявление, будут установлены признаки преступления, не предусмотренного ч.2 ст.20 УПК РФ, то суд выносит постановление о прекращении уголовного преследования по делу и направлении материалов руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного или частно-публичного обвинения, о чем уведомляет потерпевшего или его законного представителя.
Исходя из поступивших в суд материалов, действительно в действиях Т.Г.В. в настоящее время усматриваются признаки более тяжкого преступления, не предусмотренного ч.2 ст. 20 УПК РФ, производство дознания по которому обязательно, а потому производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании ч.6 ст. 321 УПК РФ, а материалы дела направлению начальнику отдела дознания ОП <№> УМВД России по г. Архангельску для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного обвинения.
На основании изложенного, руководствуясь ч.6 ст. 321 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное преследование Т.Г.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, прекратить и направить материалы дела начальнику органа дознания ОП <№> УМВД России по г.Архангельску для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного обвинения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий |
А.А. Аршинов |