Решение по делу № 5-437/2021 от 12.03.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 марта 2021 года г. Электросталь

Судья Электростальского городского суда Московской области Шалыгин Г.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Волкова А.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Волкова Александра Сергеевича, <персональные данные>, ранее привлекавшегося к ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность на территории РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Волков А.С. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах:

10 марта 2021 года в 20 часов 50 минут, Волков А.С., находясь во дворе дома №25В по ул. Мира в г. Электросталь Московской области, игнорируя общепринятые правила поведения в обществе и противопоставляя себя окружающим, громко выражался грубой нецензурной бранью, нарушая, таким образом, общественный порядок.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административных правонарушениях, фактически признал полностью.

Исследовав в судебном заседании материалы административного дела, заслушав объяснения Волкова А.С.., суд приходит к выводу, что вина Волкова А.С. в инкриминируемом ему правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- Письменными объяснениями А.А.М. (л.д. 2); рапортом УУП УМВД России по г. Электросталь М.Н.Н. (л.д.1); протоколом об административном задержании от 10.03.2021(л.д.4), из которого известно, что Волков А.С. был доставлен в помещение УМВД России по г.о. Электросталь 10.03.2021 в 21 час. 06 минут, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ для составления протокола об административном правонарушении; протоколом об административном правонарушении АД № 1451275 от 10.03.2021 (л.д.9), где описаны обстоятельства совершения Волковым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; справкой ИЦ УМВД России по г.о.Электросталь (л.д.5), согласно которой Волков А.С. ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения, связанные с нарушением общественного порядка.

Давая оценку доказательствам, которые были предметом исследования в судебном заседании и указаны выше, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, достоверными и относятся к исследованным по делу обстоятельствам, так как получены из достоверных источников и установленными административно-процессуальным законом способами.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Действия Волкова А.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Материалами дела и судом достоверно установлено, что 10 марта 2021 года в 20 часов 50 минут, Волков А.С., находясь во дворе дома №25В по ул. Мира в г. Электросталь Московской области, игнорируя общепринятые правила поведения в обществе и противопоставляя себя окружающим, громко выражался грубой нецензурной бранью, нарушая, таким образом, общественный порядок.

Таким образом, оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению в том, что вина Волкова А.С. в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана.

При определении и назначении наказания Волкову А.С. суд учитывает характер и общественную значимость совершенного правонарушения и личность виновного.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, суд, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признаёт раскаяние лица в совершении административного правонарушения.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение Волковым А.С. однородного административного правонарушения.

Учитывая характер и обстоятельства совершения Волковым А.С. административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, так как, по мнению суда, при указанных обстоятельствах, только это наказание послужит действенной мерой для исправления нарушителя и предупреждения совершения им новых административных правонарушений. Назначать наказание в виде штрафа суд полагает невозможным, в виду явной недостаточности воспитательного воздействия на Волкова А.С. такого наказания как штраф.

При определении срока избранного Волкову А.С. наказания в виде административного ареста, суд, учитывая обстоятельства административного правонарушения и данные о правонарушителе, руководствуется принципом индивидуализации наказания и возможности исправления правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Волкова Александра Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему за совершение указанного административного правонарушения наказание в виде административного ареста сроком на 3(трое) суток, с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по г.о. Электросталь.

Срок административного ареста исчислять с 21 часов 06 минут 10 марта 2021 года, засчитав в срок административного ареста срок административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Г.Ю. Шалыгин

5-437/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Волков Александр Сергеевич
Суд
Электростальский городской суд Московской области
Судья
Шалыгин Герман Юрьевич
Статьи

20.1

Дело на странице суда
elektrostal.mo.sudrf.ru
12.03.2021Передача дела судье
12.03.2021Подготовка дела к рассмотрению
12.03.2021Рассмотрение дела по существу
12.03.2021Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
23.03.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
22.04.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее