Решение от 28.08.2023 по делу № 1-423/2023 от 22.06.2023

Дело № 1-423/2023

18RS0002-01-2023-002453-56

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 августа 2023 года                                г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики под председательством судьи Померанцева И.Н., при секретаре – Семейниковой Е.А., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска Спиридоновой А.,

подсудимого – Мухамадуллина Р.С.,

защитника – адвоката Николаевой С.А., представившей удостоверение №, выдано УМЮ России по УР <дата> и ордер № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Мухамадуллина Рената Салехзяновича, <данные скрыты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мухамадуллин Р.С. совершил покушение на угон при следующих обстоятельствах.

<дата> в период времени с 13.19 часов до 13.25 часов Мухамадуллин Р.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился у дома 22/2 по ул. Циолковского г.Ижевска, где увидел оставленный без присмотра на неохраняемой стоянке автомобиль марки ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ранее ему незнакомому Потерпевший №1. При виде указанного автомобиля у Мухамадуллина Р.С. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение данным автомобилем, без цели хищения.

    Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, не имея законных прав владения и пользования данным автомобилем, без ведома и разрешения владельца автомобиля, Мухамадуллин Р.С. подошел к автомобилю марки ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак № регион, при помощи открытой форточки переднего левого бокового стекла автомобиля, открыл переднюю левую дверь и незаконно проник в салон автомобиля. После чего, Мухамадуллин Р.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, сел на водительское сиденье указанного автомобиля, вырвал провода из-под рулевой колонки, затем путем соединения проводов замка зажигания пытался завести двигатель автомобиля, однако завести двигатель автомобиля не смог. В продолжение своего преступного умысла Мухамадуллин Р.С. попросил неустановленного в ходе дознания мужчину толкнуть автомобиль, для того, чтобы завести двигатель автомобиля. Однако, совершив передвижение на указанном автомобиле, завести его двигатель не смог, в связи с этим Мухамадуллин Р.С. свои преступные действия прекратил и скрылся с места с места совершения преступления.

Подсудимый Мухамадуллин Р.С. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, признал вину в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте. В судебном заседании ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник считают возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

От потерпевшего Потерпевший №1, поступило заявление, в котором указано, что против рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства она не возражает, просит рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие. Исковых требований не имеют (л.д.150).

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.

Выяснив действительность волеизъявления подсудимого, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

Защитник, не оспаривая предложенную квалификацию, просил суд учесть, что подсудимый вину в совершенном преступлении признал и раскаялся в содеянном.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия Мухамадуллин Р.С. в объеме обвинения, поддержанного государственным обвинителем, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ – покушение на угон, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление, совершенное Мухамадуллиным Р.С. относится к категории преступлений средней тяжести.

Мухамадуллин Р.С. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.129), на учетах в БУЗ УР «РНД М3 УР», в БУЗ УР «РКЦПЗ М3 УР» не состоит (л.д. 114, 115).

Учитывая поведение Мухамадуллина Р.С. в период дознания и в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что оснований сомневаться в его вменяемости в отношении инкриминированного ему действия не имеется, поэтому суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. Оснований для освобождения Мухамадуллин Р.С. от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела не имеется.

При определении вида и размера наказания, суд, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мухамадуллин Р.С. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлению выражавшееся в сообщении сведения о преступлении в ходе следственных действий и добровольном сообщении о совершенном преступлении, наличие инвалидности третьей группы и состояние здоровья подсудимого, а также его близких, оказание материальной помощи внучке.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мухамадуллин Р.С., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства нахождение Мухамадуллина Р.С. в состоянии опьянения не имеется, поскольку, как установлено судом, факт употребления им алкогольных напитков, с учетом обстоятельств совершенных преступлений, не оказал влияния на поведение подсудимого и возникновение преступного умысла.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ч.1 ст.64 УК РФ, а также изменения категории совершенного преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, совершившего преступление средней тяжести, влияние назначенного наказания на его исправление, суд назначает Мухамадуллину Р.С. наказание в виде штрафа, размер которого, в соответствии со ст. 46 УК РФ, определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Вопрос по вещественным доказательствам разрешается судом в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-308, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.1 ░░.166 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

        ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.81, 82 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, 7 ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, 1 ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ № 3 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 2106 ░/░ № ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░ 1833053506, ░░░ 184001001, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░ «░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░░ № 3», ░/░░ 04131░22840), ░/░ 40102810545370000081 ░ ░░░░░░░░░-░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░, ░░░ 019401100 ░░░░░ 94701000, ░░░ 188 1 16 03121 01 0000 140.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░░