Решение по делу № 2а-826/2021 от 09.08.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

01 сентября 2021 года                         <адрес>

Озерский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Котовой О.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело а-826/21 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу страховым взносам, пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, согласно сведениям МРЭО ГИБДД на ФИО2 зарегистрировано транспортное средство – автомобиль ВАЗ 21053, госномер Т836ХТ90, Хендэ Элантра, госномер А038КН190, следовательно, он является плательщиком транспортного налога, сумма которого за 2019 год составила 5198 руб. Административному ответчику направлено налоговое уведомление с расчетом налога за 2019 год, в установленный срок налог уплачен не был. Ответчику направлено требование об уплате налога, которое в установленный срок также исполнено не было. Ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России по <адрес> в качестве налогоплательщика, которому начислены страховые взносы; в установленные сроки страховые взносы уплачены не были. В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени. В адрес ответчика направлены требования об уплате взносов, в которых сообщалось о наличии задолженности и о размере начисленной на сумму недоимки пени. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> по судебному участку вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу и пени, который отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от налогоплательщика возражениями. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Просит суд взыскать с ФИО2 недоимку по транспортному налогу в размере 5198 рублей, пени в размере 8,84 рублей; налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы: штраф в размере 1000 рублей, недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог в размере 52754 рублей, пени в размере 221,77 рублей; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 3796,85 рублей, пени в размере 488,32 рублей; недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 11474 рубля, пени в размере 45,62 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ (ст. 358 НК РФ).     Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

С ДД.ММ.ГГГГ начисление и уплата страховых взносов осуществляется в соответствии с нормами гл. 34 Налогового кодекса РФ.

Из материалов дела усматривается, что на ФИО2 зарегистрировано транспортное средство - автомобиль ВАЗ 21053, госномер Т836ХТ90, Хендэ Элантра, госномер А038КН190, следовательно, он является налогоплательщиком транспортного налога, сумма которого за 2019 год составила 5198 рублей.

В соответствии со ст.ст. 408, 409 НК РФ административному ответчику направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом налога за 2019 год.

В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ ФИО2 направлено требование об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое в установленный срок исполнено не было.

    В связи с тем, что в установленный срок ответчиком транспортный налог оплачен не был, на сумму недоимки налоговым органом начислены пени в размере 8,84 рублей. Расчет пени ответчиком не оспорен, принят судом.

Из материалов дела усматривается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоял на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> в качестве индивидуального предпринимателя.

В связи с неисполнением ФИО2 обязанности по уплате страховых взносов в установленный срок в его адрес направлены требования: S01170196900 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам, которые в установленные сроки ответчиком не исполнены.

ФИО2 за период осуществления предпринимательской деятельности представлена декларация по налогу за 2015 год. При сроке представления налоговой декларации ДД.ММ.ГГГГ декларация была представлена ДД.ММ.ГГГГ. На основании п.1 ст. 119 НК РФ в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения и взыскании штрафа в размере 1000 рублей.

В связи с неисполнением ФИО2 обязанности по уплате штрафа в установленный срок в его адрес направлено требование отДД.ММ.ГГГГ об уплате штрафа в размере 1000 рублей, которое в установленный срок ответчиком не исполнено.

В связи с этим в предусмотренный законом шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> по судебному участку вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу и пени, который отменен определением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от налогоплательщика возражениями.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

При таких обстоятельствах и с учетом неисполнения в добровольном порядке требования контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы суд находит требования Межрайонной ИФНС России по <адрес> о взыскании с ФИО2 недоимки по страховым взносам и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ госпошлина в размере 2449,62 рублей подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес>:

- недоимку по транспортному налогу в размере 5198 рублей, пени в размере 8,84 рублей;

- налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы: штраф в размере 1000 рублей;

- недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог в размере 52754 рубля, пени в размере 221,77 рублей;

- недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 3796,85 рублей, пени в размере 488,32 рублей;

- недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 11474 рубля, пени в размере 45,62 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2449,62 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд <адрес> в течение месяца.

    Судья: подпись

    Копия верна

    Судья:                                 О.А. Котова

    

    Секретарь ФИО3

2а-826/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МИФНС России №7 по МО (Предст. Трунин Владимир Васильевич)
Ответчики
Синельщиков Константин Сергеевич
Суд
Озерский городской суд Московской области
Судья
Котова Ольга Александровна
Дело на странице суда
ozery.mo.sudrf.ru
09.08.2021Регистрация административного искового заявления
09.08.2021Передача материалов судье
09.08.2021Решение вопроса о принятии к производству
09.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.09.2021Судебное заседание
01.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее