Решение по делу № 2-2259/2023 от 11.04.2023

Гражданское дело № 2-2259/2023

УИД 54RS0003-01-2023-001191-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 мая 2023 года                                                                                 город Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Капитаненко Т.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Алтуховой М.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску МУП г.Новосибирска «Горводоканал» к ЕЮА, ЕРА о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

МУП г.Новосибирска «Горводоканал» обратилось в Заельцовский районный суд г. Новосибирска с иском к ЕЮА, ЕРА о взыскании задолженности по кредитному договору.

При проведении подготовки по делу судом из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области были истребованы сведения о месте регистрации ответчика. Согласно полученным данным, ответчики ЕЮА (02.06.2022) и ЕРА(05.10.2023) зарегистрированы по месту жительства по адресу: г.Новосибирск, ...

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Обозрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, настоящий иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Положения статьи 29-32 ГПК РФ, определяющие случаи предъявления иска по иным правилам, в данном случае не применимы.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ч. 1 ст. 1 и ч. 1 ст. 3 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в Российской Федерации, и в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином его прав и свобод, а также для исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчики ЕРА (с 23.01.2023), ответчик ЕЮА (с 02.06.2022), то есть на момент предъявления иска в суд (16.03.2023) на территории Заельцовского района г. Новосибирска не зарегистрированы, и по настоящее время зарегистрированы по месту жительства по адресу: г.Новосибирск, ... в связи, с чем по правилам территориальной подсудности, определяющим пространственные границы компетенции судов, относящихся к одному звену (уровню) системы судов общей юрисдикции, настоящее дело подсудно Калининскому районному суду г.Новосибирска.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том составе судей и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку при рассмотрении дела установлено, что иск был принят судом к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение в Калининский районный суд г.Новосибирска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску МУП г.Новосибирска «Горводоканал» к ЕЮА, ЕРА о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, передать для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г.Новосибирска. (г. Новосибирск, ул. Учительская, 40а).

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Судья                                                   Т.А. Капитаненко

Дело № 2-2259/2023

54RS0003-01-2023-001191-76

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 мая 2023 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Капитаненко Т.А.,

при секретаре судебного заседания Алтуховой М.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску МУП г.Новосибирска «Горводоканал» к ЕЕВ, ЕЮА, ЕРА о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л:

МУП г.Новосибирска «Горводоканал» обратилось с иском в суд к ЕЕВ, ЕЮА, ЕРА о взыскании задолженности по коммунальным платежам.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ЕЮА, ЕРА в судебное заседание не явились, извещены.

В отношении ответчика ЕЕВ поступили сведения из АСР УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области, о том, что она снята с учета 16.03.2022 года в связи со смертью.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что производство по названному гражданскому делу подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ.

В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Судом установлено, что 05.04.2023 г. иск был направлен в адрес суда.

Ответчик ЕЕВ умерла, что следует из сообщения АСР УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области, снята с учета 16.03.2022.

Таким образом, данный иск МУП г.Новосибирска «Горводоканал» предъявлен к умершему гражданину.

Таким образом, производство по гражданскому делу № 2-2259/2023 по иску МУП г.Новосибирска «Горводоканал» к ЕЕВ, ЕЮА, ЕРА о взыскании задолженности по коммунальным платежам, подлежит прекращению в части заявленных исковых требований к ответчику ЕЕВ.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску МУП г.Новосибирска «Горводоканал» к ЕЕВ, ЕЮА, ЕРА о взыскании задолженности по коммунальным платежам, прекратить в части заявленных исковых требований к ответчику ЕЕВ на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Судья Т.А. Капитаненко