Решение по делу № 2-5095/2015 от 01.09.2015

№ 2-5095/15                                         копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 октября 2015 года                                 г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Булыгиной С.А.

при секретаре Вебер И.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании по гражданскому делу по иску <данные изъяты> к Парфенюк М.И. о взыскании задолженности за электроэнергию, процентов за пользование чужими денежными средствами, вопрос о передаче дела по подсудности,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> обратилось в суд с исковым заявлением к Парфенюк М.И. о взыскании задолженности за электроэнергию, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что ответчик является собственником нежилого помещения <адрес>, выполняет обязанности по оплате предоставляемых услуг за электроэнергию. Просят взыскать с Парфенюк М.И. в пользу истца задолженность по оплате предоставляемых услуг за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, взыскать госпошлину <данные изъяты>

В ходе предварительного судебного заседания представитель истца Анучина С.А., представившая доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержала, указала, что истец изменил наименование с <данные изъяты> на <данные изъяты> Кроме того, не возражала против передачи дела для рассмотрения по подсудности, указала, что обращались в Железнодорожный суд г. Красноярска, так как ответчик не сообщила о регистрации по иному адресу.

Ответчик Парфенюк М.И. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте проведения судебного заседания по адресу: <адрес>.

Статьей 66.3 ГК РФ предусматривается, что публичным является акционерное общество, акции которого и ценные бумаги которого, конвертируемые в его акции, публично размещаются (путем открытой подписки) или публично обращаются на условиях, установленных законами о ценных бумагах. Правила о публичных обществах применяются также к акционерным обществам, устав и фирменное наименование которых содержат указание на то, что общество является публичным. Общество с ограниченной ответственностью и акционерное общество, которое не отвечает признакам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, признаются непубличными.В связи с указанными изменениями закона, суд приходит к выводу о необходимости уточнения наименования истца – публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт».

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как установлено судом, исковое заявление <данные изъяты> к Парфенюк М.И. о взыскании задолженности за электроэнергию, процентов за пользование чужими денежными средствами, предъявлено ДД.ММ.ГГГГ и было принято Железнодорожным районным судом г. Красноярска по месту жительства ответчика, указанному истцом в иске: <адрес>. Однако, в ходе судебного разбирательства было установлено и подтверждается сообщением отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, что на момент подачи искового заявления в Железнодорожный районный суд г.Красноярска ответчик не имел места жительства на территории Железнодорожного района г.Красноярска, поскольку местом его жительства с ДД.ММ.ГГГГ является: <адрес>, данных о проживании по адресу в Железнодорожном районе г. Красноярска не имеется (л.д. 45-46).

В соответствии с подп. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, учитывая, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, суд считает необходимым передать данное дело по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска, по месту жительства ответчика: <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

.

Гражданское дело по иску <данные изъяты> к Парфенюк М.И. о взыскании задолженности за электроэнергию, процентов за пользование чужими денежными средствами, передать в Советский районный суд г. Красноярска для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Судья подпись

Копия верна.

Судья С.А. Булыгина