Решение по делу № 2-519/2016 (2-13575/2015;) от 18.11.2015

Дело № 2-519/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                 Москвина К.А.

при секретаре          Задорожней А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой И.Ю. к Администрации ..... о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Администрации ..... о признании права собственности на спорные земельные участки , площадью 600 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: АДРЕС

В обоснование своих требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ является членом ПСК «наименование», за ней закреплен спорный земельный участок, которым она пользуется, владеет, оплачивает членские взносы, однако оформить право собственности не имеет возможности. Истец обратилась в Администрацию ..... для оформления земельного участка в соответствии с требованиями законодательства, но получила отказ, мотивированный тем, что земельный участок не присвоена категория земель, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.

Истец в судебное заседание не явился, извещался. Представитель по доверенности в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, на иске настаивала, просила удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик представитель Администрации ..... в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражения не представил.

Третье лицо в лице председателя в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, возражения не представил, просил удовлетворить требования истца.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участвующих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу вышеуказанного Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.

Как следует из материалов дела, Администрацией ..... ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировано потребительский садоводческий кооператив «наименование», что подтверждается постановлением главы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).

Согласно государственному акта на право бессрочного пользования землей для коллективного садоводства был передан земельный участок общей площадью 1,77 га. (л.д. 26-28)

Постановлением Главы администрации поселка ..... от ДД.ММ.ГГГГ в бессрочное пользование ПСК «наименование» передан земельный участок, пастбище, размером 1,77 га, для коллективного садоводства из земель Администрации поселка ....., в АДРЕС (л.д. 30).

Согласно протоколу общего собрания членов ПСК «наименование» от ДД.ММ.ГГГГ истец была принята в члены ПСК, за ней был закреплен спорный земельный участки принадлежащей на праве пользования кооперативу (л.д. 16).

Спорные земельные участки , расположенный по адресу: АДРЕС прошел кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер (л.д. 23-24).

Согласно справке кадастрового инженера в отношении спорного земельного участка был подготовлен акт согласования местоположения границ земельного участка, границы земельного участка согласованы, споры по границам нет, кроме того, в ходе проведения кадастровых работ установлено, что спорный земельный участок входит в состав земель ПСК «наименование».

Статьей 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", согласно которой, оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Учитывая, что ПСК был организован на землях, отведенных под коллективное садоводство, суд исходит из наличия у истца права на предоставление земельного участка в собственность бесплатно, принимая во внимание, что изначально спорный участок был предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование ПСК на основании постановления главы АДРЕС, а затем добровольным волеизъявлением было прекращено право на постоянное (бессрочное) пользование спорным земельным участком.

Поскольку истцу, как члену ПСК, был выделен в пользование для садоводства земельный участок и правомерное пользование земельным участком также подтверждается протоколу о предоставлении в постоянное владение земельного участка члену ПСК, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Суд, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает требования истца о признании права собственности на земельные участки обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лебедевой И.Ю. к Администрации ..... о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Лебедевой И.Ю. право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: АДРЕС

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

2-519/2016 (2-13575/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лебедева И.Ю.
Ответчики
Администрация Одинцовского муниципального района
Другие
Потребительский садоводческий кооператив "Росток-96"
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Дело на странице суда
odintsovo.mo.sudrf.ru
18.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.11.2015Передача материалов судье
19.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.12.2015Подготовка дела (собеседование)
11.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2016Судебное заседание
18.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее