Решение по делу № 2-1-852/2021 от 20.05.2021

Дело №2-1-852/2021 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Башкатовой Е.В.,

при секретаре Петрыкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Болгова И.Ф. к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Депозитарию Центрально-Черноземного банка публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Администрации г.Ливны Орловской области, акционерному обществу «Регистраторское общество «СТАТУС» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Болгов И.Ф. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России), Депозитарию Центрально-Черноземного банка публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее Депозитарию ЦЧБ ПАО «Сбербанк России»), Администрации г.Ливны Орловской области, акционерному обществу «Регистраторское общество «СТАТУС» (далее АО «Статус») об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его двоюродная сестра Г., после смерти которой, открылось наследство, состоящее в виде земельного участка, площадью 1067 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> акций ПАО «Сбербанк России» и дивидендам по ним. Он является единственным наследником третьей очереди по праву представления после смерти своего отца - Ф.. Решением Ливенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между ним и умершей Г., а также за ним признано право собственности на земельный участок, принадлежащий наследодателю. В настоящее время ему известно, что у умершей Г. имеются ценные бумаги: акция привилегированная серии 20301481В ISIN RU0009029557 и акция обыкновенная серии 10301481В ISIN RU0009029540 в Центрально-Черноземном филиале банка ПАО Сбербанк. Согласно информации Центрально-Черноземного филиала ПАО Сбербанк, поступившей нотариусу Е., рыночная стоимость указанных акций составляет 66383 рублей. На основании данных акций за Г. установлен счёт депо и брокерский счёт.

Он обратился к нотариусу Е. для получения свидетельства о праве на наследство по закону в отношении указанного имущества. Однако, нотариусом в выдаче такового свидетельства было отказано, поскольку из информации банка следует, что банковские операции по акциям проводились после смерти наследодателя, в связи с чем определить наследственную массу не представляется возможным. Кроме того, им пропущен установленный законом срок для принятия наследства.

В связи с чем, Болгов И.Ф. просит суд <данные изъяты> и признать за ним право собственности в наследственном имуществе, оставшемся после смерти Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде: 1 шт. привилегированной акции ПАО Сбербанк России (<данные изъяты>), 1 шт. обыкновенной акции ПАО Сбербанк России (государственный регистрационный номер выпуска <данные изъяты>, номинальной стоимостью 720 рублей); и обязать депозитарий Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк осуществить переход права к нему на 1 шт. привилегированной акции банка ПАО Сбербанк России (государственный регистрационный номер выпуска <данные изъяты>, номинальной стоимостью 6000 рублей), 1 шт. обыкновенной акцию ПАО Сбербанк России (государственный регистрационный номер выпуска 10301481В, ISIN RU0009029540, номинальной стоимостью 720 рублей).

В судебное заседание истец Болгов И.Ф. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца - адвокат Дорохина Т.Н. исковые требования Болгова И.Ф. поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика - ПАО «Сбербанк», в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, заявленные требования не признал по доводам письменного отзыва на иск, заявил о том, что является не надлежащим ответчиком, и о пропуске истцом срока исковой давности.

Представитель ответчика - Депозитария Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк», в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации г.Ливны Орловской области по доверенности Фролова Э.В. в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в её отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Представитель ответчика - акционерного общества «Регистраторское общество «СТАТУС» (далее по тексту АО «Регистраторское общество «СТАТУС») в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, направил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствии, при вынесении решения полагаются на усмотрение суда. Представитель АО «Регистраторское общество «СТАТУС» Ф. в отзыве указал, что АО «СТАТУС» является профессиональным участником рынка ценных бумаг и осуществляет ведение реестра владельцев ценных бумаг ПАО «Сбербанк» с ДД.ММ.ГГГГ на основании Лицензии ФКЦБ России «10-000-1-00304 от 12.03.2004 в соответствии с заключенным договором на оказание услуг по ведению реестра и актом приема-передачи документов и информации, связанных с ведением реестра владельцев именных ценных бумаг Эмитента. В настоящий момент в реестре владельцев ценных бумаг ПАО «Сбербанк», ведение которого осуществляет АО «СТАТУС», на лицевом счете, принадлежащем Г., ценные бумаги не учитываются, поскольку ДД.ММ.ГГГГ, в количестве 240 привилегированных и 2000 обыкновенных акций, они были переданы в номинальное держание в НКО АО НРД (Национальный расчетный депозитарий). Таким образом, Г., заключив депозитарный договор, самостоятельно определила каким образом, будут учитываться ее права на ценные бумаги, предпочтя учитывать принадлежащие ей ценные бумаги в депозитарии. Информацией о количестве ценных бумаг, принадлежащих Г. на текущий момент АО «СТАТУС», не располагает.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

При этом согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

Как следует из статьи 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, согласно п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ - дела об установлении факта принятия наследства.

Из ст. 1152 ГК РФ усматривается, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие части наследства означает принятие всего наследственного имущества.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ТД №.

Решением Ливенского районного суда Орловской области от 07.05.2020г., установлен факт <данные изъяты>, а <данные изъяты> за Болговым И.Ф. признано право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1067 кв.м.

Из обозренного в суде наследственного дела после смерти Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась Калинина Л.С., действующая от имени Болгова И.Ф., другие наследники отсутствуют.

Свидетели С. и А. в судебном заседании, каждый в отдельности пояснили, что Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти остался земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Болгов И.Ф. ежегодно обрабатывает данный земельный участок, и по настоящее время пользуется садовым инвентарем, принадлежавшим при жизни Г.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд приходит к убеждению о том, что при рассмотрении дела нашел своё подтверждение <данные изъяты>.

Истец Болгов И.Ф. 25.06.2020г. обратился к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону в отношении указанного имущества.

По запросу ведущего наследственное дело № нотариуса в ПАО «Сбербанк» о наличии счетов, счета депо на имя наследодателя Г., ДД.ММ.ГГГГ региональным центром сопровождения розничного бизнеса г.Самара ПАО Сбербанк было сообщено, что на имя наследодателя Г. в Центрально-Черноземном банке ПАО Сбербанк установлено наличие счета депо и брокерских счетов.

Пунктом 3 ст. 1176 ГК РФ установлено, что в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества.

В силу положений ст.ст. 142, 143 ГК РФ ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги). Ценными бумагами признаются также обязательственные и иные права, которые закреплены в решении о выпуске или ином акте лица, выпустившего ценные бумаги в соответствии с требованиями закона, и осуществление и передача которых возможны только с соблюдением правил учета этих прав в соответствии со статьей 149 настоящего Кодекса (бездокументарные ценные бумаги).

Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.

В силу положений ГК РФ получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (ст. 1162 ГК РФ). Данный документ, не обладает правообразующим характером, относится к числу правоподтверждающих.

Согласно ст. 149 ГК РФ учет прав на бездокументарные ценные бумаги осуществляется путем внесения записей по счетам лицом, действующим по поручению лица, обязанного по ценной бумаге, либо лицом, действующим на основании договора с правообладателем или с иным лицом, которое в соответствии с законом осуществляет права по ценной бумаге. Ведение записей по учету таких прав осуществляется лицом, имеющим предусмотренную законом лицензию.

В силу ст. 149.2 ГК РФ передача прав на бездокументарные ценные бумаги приобретателю осуществляется посредством списания бездокументарных ценных бумаг со счета лица, совершившего их отчуждение, и зачисления их на счет приобретателя на основании распоряжения лица, совершившего отчуждение. Законом или договором правообладателя с лицом, осуществляющим учет прав на бездокументарные ценные бумаги, могут быть предусмотрены иные основания и условия списания ценных бумаг и их зачисления, в том числе возможность списания ценных бумаг со счета лица, совершившего отчуждение, без представления его распоряжения.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 22.04.1996 №39 ФЗ (в ред. от 02.07.2021г.) «О рынке ценных бумаг» депозитарной деятельностью признается оказание услуг по учету и переходу прав на бездокументарные ценные бумаги и обездвиженные документарные ценные бумаги, а также по хранению обездвиженных документарных ценных бумаг при условии оказания услуг по учету и переходу прав на них, и в случаях, предусмотренных федеральными законами, по учету цифровых прав.

В соответствии со ст.ст. 28, 29 Федерального закона от 22.04.1996 №39 ФЗ (в ред. от 02.07.2021г.) «О рынке ценных бумаг» права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии - записями по счетам депо в депозитариях. Внесение изменений в состояние лицевых счетов влечет за собой переход права собственности на ценные бумаги.

Таким образом, перевод бездокументарных ценных бумаг по счетам депо либо по лицевым счетам в системе ведения реестра приравнивается к их передаче и влечет за собой передачу права собственности на акции и передачу прав, удостоверенных акцией.

Согласно п. 5.4.2 условий осуществления депозитарной деятельности ПАО Сбербанк (с изменениями от 15.02.2019, 08.04.2019, 14.08.2019) депозитарий имеет право осуществлять без поручения Депонента операции, выполняемые по распоряжению уполномоченных государственных или судебных органов на основании оформленных в установленном законодательством порядке документов.

В силу положений раздела 14.3.8 указанных Условий в случае поступления в Депозитарий документов, подтверждающих смерть Депонента - физического лица ценные бумаги блокируются на счета депо Депонента до предъявления документов, подтверждающих переход прав собственности на ценные бумаги к другому лицу. К документам, подтверждающим переход прав собственности на ценные бумаги в связи со смертью владельца ценных бумаг, относятся: свидетельства о праве на наследство по закону либо вступившее в законную силу решение суда.

Депозитарий Центрально – Черноземного банка ПАО «Сбербанк» 14.07.2020г. представил нотариусу выписку по счету депо по состоянию на 13.07.2020г., согласно которой депонент В., владелец счета депо 385300004501 L10, имеет ценные бумаги: акция привилегированная ПАО Сбербанк России (<данные изъяты>), акция обыкновенная ПАО Сбербанк России (государственный регистрационный номер выпуска <данные изъяты>).

ПАО «Сбербанк» заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, указав, что срок давности по требованиям, вытекающим из наследственных отношений (по требованиям, которые вытекают из права на наследственное имущество), необходимо исчислять с момента принятия наследства. Моментом нарушения прав истца является не момент, когда он узнал о нарушении своих наследственных прав, а момент принятия Болговым И.Ф. наследственного имущества. Таким днем является дата смерти наследодателя.

Пункт 1 статьи200 ГК РФуказывает, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Общий срок исковой давности согласно п.1 ст.196 ГК РФсоставляет три года.

В судебном заседании представитель истца – адвокат Дорохина Т.Н. пояснила, что о наличии счетов и ценных бумаг у Болговой В.Г. истцу стало известно в 2020 году при обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении земельного участка, право собственности на который, было признано за ним решением Ливенского районного суда от 07.05.2020г. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении акций, было отказано, в связи с тем, что операции по ним проводились после смерти наследодателя, и определить наследственную массу не представлялось возможным.О наличии какого-либо иного имущества, истцу не было известно, в связи с чем, срок исковой давности им не пропущен.

Круг наследников по закону и момент возникновения у наследников права собственности на наследственное имущество определен Гражданским кодексом Российской Федерации, в связи с чем, признание судом Болгова И.Ф. наследником Г. по закону не влияет на определение начального момента течения срока исковой давности по требованию о признании за ним права на наследственное имущество, поскольку получение свидетельства о праве на наследство, является правом истца, а не его обязанностью.

Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

В силу ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким, образом, закон связывает момент возникновения у наследников права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства, в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Принимая во внимание, что Болгов И.Ф., как наследник, принявший наследство, в порядке, установленном законом, обратился к нотариусу в целях реализации своего права на получение свидетельства о праве на наследство, в отношении имущества Г., в чём ему было отказано, срок исковой давности не может быть применен.

Таким образом, утверждение ПАО Сбербанк о том, что срок исковой давности следует исчислять с даты смерти наследодателя, т.е. с 08.10.2016, является ошибочным.

При таких обстоятельствах, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит обоснованными требования истца о признании за ним права собственности в наследственном имуществе, оставшемся после смерти Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде: 1 шт. привилегированной акции ПАО Сбербанк России (государственный регистрационный номер выпуска 20301481В, ISIN RU0009029557, номинальной стоимостью 6000 рублей), 1 шт. обыкновенной акции ПАО Сбербанк России (государственный регистрационный номер выпуска 10301481В, ISIN RU0009029540, номинальной стоимостью 720 рублей). Также суд находит обоснованным требования истца в части обязания депозитарий Центрально -Черноземного банка ПАО Сбербанк осуществить переход права на 1 шт. привилегированной акции ПАО Сбербанк России и 1 шт. обыкновенной акции ПАО Сбербанк России) к Болгову И.Ф.

Поскольку обращение в суд истцом не вызвано неправомерными действиями ответчиков, то понесенные ими судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд не взыскиваются с ответчиков.

руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Болгова И.Ф. удовлетворить.

<данные изъяты>

Признать за Болговым И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный Ливенским ГРОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 572-014, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности в наследственном имуществе, оставшемся после смерти Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде: 1 (одной) шт. привилегированной акции ПАО Сбербанк России (<данные изъяты>), 1 (одной) шт. обыкновенной акции ПАО Сбербанк России (государственный регистрационный номер выпуска <данные изъяты>).

Обязать депозитарий Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк осуществить переход права на 1 (одну) шт. привилегированной акции ПАО Сбербанк России (<данные изъяты>), и 1 (одной) шт. обыкновенной акции ПАО Сбербанк России (государственный регистрационный номер выпуска <данные изъяты>) к Болгову И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, выданный Ливенским ГРОВД Орловской области 14 марта 2002 года, код подразделения 572-014, зарегистрированному по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Ливенский районный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено 2 августа 2021 года.

Судья