Решение по делу № 2-466/2016 от 01.02.2016

Дело № 2-466/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Порохиной О.Г.

при секретаре Маркевич А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 04 мая 2016 года дело по исковому заявлению Леонтьева И.В. к Печорскому почтамту УФПС Республики Коми – филиалу ФГУП «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда, возмещении расходов на почтовые конверты,

УСТАНОВИЛ:

Леонтьев И.В. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда, возмещении расходов на почтовые конверты. В обоснование иска указал, что **.**.** и **.**.** им были направлены обращения в адрес прокуратуры Республики Коми. В обращениях содержалась информация о нарушении его законных прав, а также просьба о проведении прокурорской проверки, восстановлении его прав и сообщении результатов по проведенной проверке. По истечении месяца, в конце сентября 2015 года, он обратился в администрацию ФКУ **** с заявлением об установлении причин отсутствия ответов из прокуратуры Республики Коми, однако, его заявление было утеряно, и ответ ему никто не дал. **.**.** он обратился в прокуратуру Республики Коми по вопросу отсутствия ответов на его обращения. Ответ был дан прокурором по надзору за соблюдением законов в ИУ с разъяснением, что направленные письма до адресата не дошли по неизвестной причине, поскольку письма были не заказные, и отследить их движение по почтовой связи не представляется возможным. Истец указывает, что в действиях сотрудников ФКУ **** прокурор нарушений не нашел, таким образом, по мнению истца, его корреспонденция была утеряна Печорским почтамтом УФПС Республики Коми – филиал ФГУП «Почта России». В письмах содержалась крайне важная информация, однако, проверки и восстановления своих прав истец так и не дождался. В связи с этим он сильно переживал и не находил себе места, психологическое состояние здоровья ухудшилось, потерян сон, усилились головные боли, работоспособность снизилась от стресса и депрессии. Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме ****, возместить расходы на почтовые конверты в двукратном размере.

Дело рассматривается в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по месту отбывания наказания в виде лишения свободы.

Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика, представителя третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца.

В судебном заседании было установлено:

Леонтьев И.В., **.**.** года рождения осужден Калининским районным судом ********** **.**.** по ст. 321 ч.1, ст. 69 ч.5 УК РФ к **** с отбыванием наказания в колонии строго режима.

Начало срока **.**.**, конец срока **.**.**.

В ФКУ **** истец содержится с **.**.**.     

В соответствии с ч.1 ст.91 УИК РФ осужденным к лишению свободы разрешается получать и отправлять за счет собственных средств письма, почтовые карточки и телеграммы без ограничения их количества.

На основании ч. 1 ст. 15УИК РФ, осужденные могут направлять предложения, заявления, ходатайства и жалобы в соответствии с Федеральным законом от **.**.** "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" и иными законодательными актами Российской Федерации с учетом требований Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 15УИК РФ, осужденные к лишению свободы осуществляют данное право через администрацию учреждений и органов, исполняющих наказания.

В соответствии со ст. 34 ФЗ "О почтовой связи" за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по оказанию услуг почтовой связи либо исполнение их ненадлежащим образом операторы почтовой связи несут ответственность перед пользователями услуг почтовой связи. Ответственность операторов почтовой связи наступает за утрату, порчу (повреждение), недостачу вложений, недоставку или нарушение контрольных сроков пересылки почтовых отправлений, осуществления почтовых переводов денежных средств, иные нарушения установленных требований по оказанию услуг почтовой связи.

**.**.** и **.**.** осужденным Леонтьевым И.В. направлены обращения в адрес прокуратуры Республики Коми.

Как усматривается из справки ФКУ ****, согласно журналу учета исходящей корреспонденции, направленных за пределы ФКУ **** осужденный Леонтьев И.В. направил следующую корреспонденцию: **.**.** **** в ********** (простым письмом); **.**.** **** в ********** (простым письмом).

Согласно сведений Печорского почтамта УФПС Республики Коми – филиала ФГУП «Почта России», проверка документов почтового отделения Печора 169606 показала, что в период с **.**.** по **.**.** регистрируемые почтовые отправления от Леонтьева И.В. не отправлялись, также разъяснено, что прием и выдачу простых почтовых отправлений проследить невозможно.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих доводов и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку свои требования осужденный Леонтьев И.В. связывает с утратой почтовой корреспонденции, именно он обязан доказать это обстоятельство (событие), как таковое.

Корреспонденция, которую осужденный Леонтьев И.В. считает утраченной, значится в перечне зарегистрированной исходящей корреспонденции в журнале №... (т.3). учета исходящей корреспонденции, направленных за пределы ФКУ ****

Правила оказания услуг почтовой связи, утвержденные постановлением Правительства РФ от **.**.** N 45, не предусматривают фиксацию хода отправки простого отправления, которым и были направлены обращения осужденного Леонтьева И.В.

Таким образом, истцом не доказан факт утраты указанной корреспонденции на этапе ее обработки (приема, пересылки и т.д.) Печорским почтамтом УФПС Республики Коми – филиала ФГУП «Почта России».

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании компенсации морального вреда, расходов на почтовые конверты у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.196-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Леонтьева И.В. к Печорскому почтамту УФПС Республики Коми – филиалу ФГУП «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда, возмещении расходов на почтовые конверты оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: О.Г. Порохина

Мотивированное решение изготовлено **.**.** года