Решение по делу № 33-1440/2015 от 03.04.2015

Дело № 33-1440/2015     Докладчик - Бибеева С.Е. Судья - Сахарова В.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

    председательствующего             Бочкарева А.Е.

    судей                  Бибеевой С.Е., Фирсовой И.В.

    при секретаре                    Бойцовой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 28 апреля 2015 года дело по частной жалобе Овчинникова Е. А. на определение судьи Вязниковского городского суда Владимирской области от 13 февраля 2015 года, которым постановлено:

возвратить Овчинникову Е. А. частную жалобу на определение Вязниковского городского суда от 22 декабря 2014 года по исковому заявлению Овчинникова Е. А. к Шальнову Н. В. об освобождении имущества от ареста о привлечении в качестве ответчика Полянского С.А.

Заслушав доклад судьи Бибеевой С.Е., выслушав объяснения представителя Полянского С.А. – Сеньковой М.Д. и Лугачевой Е.Н., возражавших против удовлетворения частной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия

установила:

в производстве Вязниковского городского суда Владимирской области находится гражданское дело по иску Овчинникова Е.А. к Шальнову Н.В. об освобождении автомобиля марки ****, **** года выпуска, государственный номерной знак ****, от ареста.

Определением Вязниковского городского суда от 22 декабря 2014 года к участию в деле в качестве ответчика судом по своей инициативе привлечен Полянский С.А.

На указанное определение суда Овчинниковым Е.А. подана частная жалоба, которая определением судьи Вязниковского городского суда от 13 февраля 2015 года возвращена в связи с тем, что его обжалование не предусмотрено законом.

В частной жалобе на определение судьи от 13 февраля 2015 года Овчинников Е.А. просит его отменить как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы в соответствии с частью 2 статьи 333 ГПК РФ, заслушав явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены определения суда.

Возвращая частную жалобу на определение Вязниковского городского суда от 22 декабря 2014 года о привлечении к участию в деле в качестве ответчика Полянского С.А., суд обоснованно исходил из того, что обжалование данного определения не предусмотрено нормами ГПК РФ, привлечение к участию в деле второго ответчика не исключает возможность дальнейшего движения дела, возражения относительно указанного определения могут быть включены в апелляционную жалобу на решение суда.

Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда первой инстанции, обжалуемое определение вынесено в соответствии с требованиями ст. 331 ГПК РФ.

При этом положения ч. 3 ст. 40 ГПК РФ, регламентирующие порядок привлечения судом к участию в деле соответчиков, не предусматривают возможность обжалования данного определения.

На основании изложенного судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения частной жалобы Овчинникова Е.А.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

    определение судьи Вязниковского городского суда Владимирской области от 13 февраля 2015 года оставить без изменения, частную жалобу Овчинникова Е. А. – без удовлетворения.

Председательствующий                          А.Е. Бочкарев

Судьи                                        С.Е. Бибеева    

                                        И.В. Фирсова