Решение по делу № 2-179/2016 (2-2991/2015;) от 09.12.2015

Дело № 2- 179/16 г. Иваново 21 января 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Борисовой Н.А.,

при секретаре Новожиловой К.А.,

с участие представителя истца по доверенности Авдеевой О.М., ответчика Доткаева П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново 21.01.2016 года гражданское дело по иску ПАО «Росгосстрах» к Доткаеву П.Д. о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

ПАО «Росгосстрах» обратился в суд с иском к Доткаеву П.Д. о возмещении ущерба в порядке регресса.

Требования мотивированы тем, что 21.11.2014 года в г.Иваново ул.Минская, д.146 произошло ДТП с участием автомобиля Скания, гос.рег.знак №, под управлением ответчика, и автомобиля Nissan X-Trail, гос.рег.знак №, принадлежащего ФИО4 Указанное ДТП произошло в нарушение Правил дорожного движения РФ ответчиком. В результате ДТП автомобилю Nissan X-Trail, гос.рег.знак №, были причинены механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в компании истца, в связи с этим, страховой компанией было выплачено страховое возмещение в размере 73645,77 рублей. В соответствии со ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты к причинившему вред лицу, если указанное лицо не включило в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Ответчик при совершении ДТП не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица допущенного к управлению автомобилем Скания, гос.рег.знак М186МК 37. На основании изложенного, с учетом заявления об уточнении исковых требований (л.д. 34), истец просит взыскать с Доткаева П.Д. в пользу истца сумму выплаченного страхового возмещения в размере 69515,77 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2285,47 рублей, возвратить излишне уплаченную сумму госпошлины в размере 123,90 рублей.

Определением суда от 14.01.2016г. произведена замена истца ООО «Росгосстрах» правопреемником ПАО «Росгосстрах».

В судебном заседании представитель истца ПАО «Росгосстрах» по доверенности Авдеева О.М. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Доткаев П.Д. в судебном заседании признал исковые требования о взыскании суммы ущерба в размере 69515,77 рублей. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и материал проверки по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявленное ответчиком признание иска не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

Обоснованность заявленных истцом требований подтверждается представленными суду доказательствами: справкой о ДТП от 21.11.2014г. (л.д.9-10), актом о страховом случае (л.д. 12), актом осмотра ТС (л.д. 13-16), калькуляцией стоимости восстановительного ремонта (л.д. 49), страховым полисам ОСАГО (л.д. 21), заявлением о заключении договора страхования (л.д. 22), платежным поручением на оплату 69515,77 руб. (л.д. 24).

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2285 руб. 47 коп руб. (л.д. 2).

Судом установлено, что при подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2409,37 руб., что подтверждается платежным поручением от 12.11.2015 года (л.д.2). В дальнейшем, представитель истца уменьшил заявленные исковые требования (л.д. 34).

В соответствии со ст. 333.20 Налогового кодекса РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 НК РФ. На основании изложенного истцу подлежит возврату излишне уплаченная госпошлина в сумме 123 руб. 90 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 333.20, 333.40 НК РФ суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО «Росгосстрах» к Доткаеву П.Д. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Доткаева П.Д. в пользу ПАО « Росгосстрах» сумму ущерба в размере 69515 рублей 77 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2285 рублей 47 копеек.

Возвратить ПАО «Росгосстрах» сумму излишне уплаченной при подаче иска госпошлины на расчетный счет № в ИФНС России по г. Иваново ИНН № БИК № КПП № в размере 123 рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение 1 месяца.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Мотивированное решение изготовлено 21 января 2016 года.