№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
22 сентября 2021 г. <адрес>
Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Хасаева А.Х.,
при секретаре Нурмагомедовой Т.М.,
рассмотрев исковое заявление Маликова Лабазана Гасановича к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и отделению ПАО «Сбербанк» о взыскании страховой суммы, компенсации морального вреда и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Маликов Л.Г. обратился в Кизилюртовский районный суд РД с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и отделению ПАО «Сбербанк» о взыскании страховой суммы по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, компенсации морального вреда и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Исковое заявление принято к производству суда и назначено судебное разбирательство.
Стороны по делу, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились и не представили сведения об уважительности своей неявки, также не просили суд об отложении судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
С ДД.ММ.ГГГГ потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к страховщику только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению (ч. 2 ст. 25 и ч. 6 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (далее - Закон № 123-ФЗ)).
Таким образом, законодателем установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, в том числе по делам, возникающим из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита.
Частью 1 статьи 19 Закона № 123-ФЗ установлено, что финансовый уполномоченный не рассматривает обращения, в том числе, если потребитель финансовых услуг предварительно не обратился в финансовую организацию в порядке, установленном статьей 16 Закона № 123-ФЗ.
В соответствии с частью 4 статьи 25 Закона № 123-ФЗ в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 1) решение финансового уполномоченного; 2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.
К исковому заявлению Маликова Л.Г. не приложено обращение в страховую компанию о выплате страхового возмещения и в исковом заявлении не указано об обращении с заявлением к Финансовому уполномоченному о взыскании со страховой компании страхового возмещения, и к иску решение финансового уполномоченного не приложено.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
При таких обстоятельствах исковое заявление Маликова Л.Г. подлежит оставлению без рассмотрения, так как истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Маликова Лабазана Гасановича к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и отделению ПАО «Сбербанк» о взыскании страховой суммы, компенсации морального вреда и процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения в связи с несоблюдением обязательного досудебного порядка урегулирования спора.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения через Кизилюртовский районный суд.
Председательствующий: А.Х. Хасаев