Решение по делу № 2-1204/2020 от 02.09.2020

Дело № 2-1204/2020

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Усть-Омчуг                 30 октября 2020 года

Хасынский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Горбачевой С.Д.,

при секретаре Тадиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Тенька» к Панасенко Владимиру Вячеславовичу, Ефимчук (Блажновой) Кристине Юрьевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тенька» обратилось в суд с иском к Панасенко В.В., Ефимчук К.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «Тенька» предоставляет коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению (горячая и холодная вода) и водоотведению потребителям п. Усть-Омчуг. Нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: пос. Усть-Омчуг<адрес> является ФИО12., которая снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики Панасенко В.В. и Ефимчук К.Ю. зарегистрированы в спорном жилом помещении в качестве членов семьи нанимателя (сын и дочь нанимателя). Поскольку ответчики в настоящее время зарегистрированы в жилом помещении, то договор найма жилого помещения не является прекращенным, а обстоятельства, вытекающие из договора должны в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ исполняться надлежащим образом. В нарушение норм Жилищного кодекса РФ ответчики обязанность по своевременной оплате коммунальных услуг не исполняли.В результате не исполнения обязанности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 39491 рубль 04 копейки, которая до настоящего времени не погашена.

На основании вышеизложенного, истец просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 39491 рубль 04 копейки.

Кроме того истец просил взыскать с ответчиков судебные расходы, состоящие из оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины, в размере 1384 рубля 73 копейки.

Представитель истца ООО «Тенька» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчики Панасенко В.В. и Ефимчук К.Ю. в судебное заседание не явились, извещались по адресам регистрации по месту жительства, судебные извещения возвратились в суд не врученным с отметками «не проживает», «истек срок хранения».

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 63,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» по смыслу п. 1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

На основании вышеизложенного ответчики считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с ч.ч. 3,4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца, ответчиков.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В силу ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п. 1 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ).

Согласно ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В силу положений ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье всоответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с п. 34 ч. V, п.п. 37,63,67 ч. VI «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Тарифы на оплату жилья и коммунальных услуг установлены приказами Департамента цен и тарифов Администрации Магаданской области № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Судом установлено, что в соответствии с Уставом, утверждённым решением собрания ООО «Тенька» от ДД.ММ.ГГГГ №, соглашением от ДД.ММ.ГГГГ о замене стороны по концессионному соглашению в отношении объектов теплоснабжения, водоснабжения, водоотведение и очистки сточных вод в поселке «Усть-Омчуг» от ДД.ММ.ГГГГ, и постановлением администрации Тенькинского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Тенька» в спорный период осуществляло деятельность по оказанию коммунальных услуг по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению потребителям пос. Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области.

Положениями ст. 307 Гражданского кодекса РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязанности.

Согласно справке с места регистрации от ДД.ММ.ГГГГ нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: п. Усть-Омчуг, Тенькинского района Магаданской области, <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ являлась ФИО4, которая ДД.ММ.ГГГГ была снята с регистрационного учета. Совместно с нанимателем в вышеуказанной квартире в качестве членов семьи нанимателя с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрированы Панасенко Владимир Вячеславович (сын нанимателя) и Ефимчук Кристина Юрьевна (дочь нанимателя).

Вместе с тем, согласно сведениям миграционного пункта Отд МВД России по Тенькинскому району, Панасенко Владимир Вячеславович с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства: Магаданская область, Тенькинский район п. Усть-Омчуг, <адрес>, а Блажнова (Ефимчук) Кристина Юрьевна с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время значится зарегистрированной по месту жительства: г. Ейск Ейского района Краснодарского края <адрес>

Как следует из сообщения старшего УУП ОУУП и ПДН Отд России по Тенькинскому району ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ Панесенко В.В., Блажнова (Ефимчук) К.Ю. ранее проживали по адресу: Магаданская область, Тенькинский район, <адрес> Однако, по имеющейся информации, около 6 лет назад, выше перечисленные граждане выехали в г. Магадан, и по вышеуказанному адресу более не проживали.

    В силу положений ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, учитывая, что Блажнова (Ефимчук) Кристина Юрьевна с ДД.ММ.ГГГГ регистрации в спорном жилом помещении не имеет, она утратила обязанность, как член семьи нанимателя, по внесению платы за коммунальные услуги, в связи с чем заявленные исковые требования к Ефимчук К.Ю. удовлетворению не подлежат.

Обязательство по оплате коммунальных услуг, предоставляемых по квартире № дома <адрес> в поселке Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возложено на ответчика Панасенко В.В. как на члена семьи нанимателя жилого помещения.

Квартира оснащена центральным отоплением, горячим и холодным водоснабжением, канализацией, что означает предоставление ответчику коммунальных услуг в полном объеме. Общая площадь жилого помещения составляет 69,3 кв.м.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по оплате коммунальных услуг по квартире № дома <адрес> в поселке Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 39491 рубль 04 копейки.

Расчет задолженности, произведенный истцом, основан на действующих в спорный период тарифах, проверен и признается судом обоснованным.

Оснований для освобождения ответчика Панасенко В.В. от обязанности по оплате коммунальных услуг, предоставленных по квартире № дома <адрес> в поселке Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

На основании вышеизложенного, заявленные исковые требования к Панасенко В.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлены к взысканию с ответчиков судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в суд в размере 1384 рубля 73 копейки.    

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно положениям ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере1384 рубля 73 копейки, что подтверждается представленными платежными документами.

Поскольку исковые требования к Панасенко В.В. удовлетворены в полном объеме, на основании положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчика Панасенко В.В. в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1384 рубля 73 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Тенька» к Панасенко Владимиру Вячеславовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Панасенко Владимира Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тенька» задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: п. Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области <адрес> в размере 39491 (тридцать девять тысяч четыреста девяносто один) рубль 04 копейки.

Взыскать с Панасенко Владимира Вячеславовича пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тенька» судебные расходы, состоящие из оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 1384 (одна тысяча триста восемьдесят четыре) рубля 73 копейки.

В удовлетворении исковых требований к Ефимчук (Блажновой) Кристине Юрьевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: п. Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области <адрес>, а также судебных расходов - отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Магаданского областного суд через Хасынский районный суд в течение месяца со дня, следующего за днем принятия решения в окончательной форме.

Судья                    подпись                С.Д. Горбачева