ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Соликамск 19 сентября 2018 года
Судья Соликамского городского суда Пермского края Цырулева М.И.,
при секретаре судебного заседания Маслиховой Е.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Подлесных А.В., <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ <дата>,
установил:
согласно протоколу № об административном правонарушении <дата> <дата> Подлесных А.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а именно у <...>, выражался грубой нецензурной бранью, игнорируя факт нахождения других людей, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Подлесных А.В. с указанным в протоколе административным правонарушением согласился.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Подлесных указанного в протоколе административного правонарушения нашел своё подтверждение.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Подлесных в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: объяснениями ПАВ, УЕВ ДПВ протоколом об административном правонарушении.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, отсутствие смягчающих обстоятельств, обстоятельства, отягчающие наказание – повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, считает целесообразным для достижения целей административного наказания назначить Подлесных административный арест.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
признать Подлесных А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, срок исчислять с момента административного задержания – <дата>.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток.
Судья Цырулева М.И.