Решение по делу № 2-3093/2024 от 30.07.2024

Дело № 2-3093/2024

УИД-09RS0001-01-2024-001291-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

04 сентября 2024 года город Черкесск КЧР

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Турклиевой Ф.М., при секретаре судебного заседания Сариевой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Ляу Хадича Батыровны к ООО «МегаСтрой», Управлению федеральной службы судебных приставов России по Карачаево-Черкесской Республике, ГУ МВД России по Ставропольскому краю в лице ЦАФАП государственной инспекции безопасности дорожного движения главного управления министерства внутренних дел России по Ставропольскому краю, МВД по Кабардино-Балкарской Республике в лице ЦАФАП государственной инспекции безопасности дорожного движения министерство внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике, МВД по Республике Адыгея в лице ЦАФАП государственной инспекции безопасности дорожного движения министерства внутренних дел по Республике Адыгея, ГУ МВД России по Краснодарскому краю в лице ЦАФАП ОДД государственной инспекции безопасности дорожного движения (дислокация г. Краснодар) главного управления министерства внутренних дел России по Краснодарскому краю, МВД по Чеченской Республике в лице ЦАФАП в ОДД государственной инспекции безопасности дорожного движения министерства внутренних дел министерства внутренних дел по Чеченской республике, ГУ МВД России по г.Москве в лице ЦАФАП Госавтоинспекция главного управления министерства внутренних дел России по г. Москве, ООО «ТД «Электротехмонтаж», ИП Рощенко Галине Николаевне, ИП Блимготову Шамилю Рашидовичу, Мартиросян Артему Артуровичу, ИП Сапегиной Ольге Николаевне, Обществу с ограниченной ответственностью ФИРМА «Дварис», ОСФР по Карачаево-Черкесской Республике, Министерству внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике, Управлению федеральной налоговой службы по Костромской области, публичному акционерному обществу «Совкомбанк», Ассоциации «СРОС СК», Управлению жилищно-коммунального хозяйства мэрии г. Черкесска, Обществу с ограниченной ответственностью «Изумрудный город» об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится вышеуказанное гражданское дело.

Слушание гражданского дела было назначено на 18 августа 2024 года, затем отложено на 04 сентября 2024 года, но стороны дважды не явились в судебное заседание, хотя были надлежащим образом извещены о времени и месте его проведения, истец об уважительных причинах неявки не уведомил, и не ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, от нескольких ответчиков поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. В соответствии с абзацем 8 данной статьи, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает невозможным разбирательство дела и полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 222, статьями 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ляу Хадича Батыровны к ООО «МегаСтрой», Управлению федеральной службы судебных приставов России по Карачаево-Черкесской Республике, ГУ МВД России по Ставропольскому краю в лице ЦАФАП государственной инспекции безопасности дорожного движения главного управления министерства внутренних дел России по Ставропольскому краю, МВД по Кабардино-Балкарской Республике в лице ЦАФАП государственной инспекции безопасности дорожного движения министерство внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике, МВД по Республике Адыгея в лице ЦАФАП государственной инспекции безопасности дорожного движения министерства внутренних дел по Республике Адыгея, ГУ МВД России по Краснодарскому краю в лице ЦАФАП ОДД государственной инспекции безопасности дорожного движения (дислокация г. Краснодар) главного управления министерства внутренних дел России по Краснодарскому краю, МВД по Чеченской Республике в лице ЦАФАП в ОДД государственной инспекции безопасности дорожного движения министерства внутренних дел министерства внутренних дел по Чеченской республике, ГУ МВД России по г.Москве в лице ЦАФАП Госавтоинспекция главного управления министерства внутренних дел России по г. Москве, ООО «ТД «Электротехмонтаж», ИП Рощенко Галине Николаевне, ИП Блимготову Шамилю Рашидовичу, Мартиросян Артему Артуровичу, ИП Сапегиной Ольге Николаевне, Обществу с ограниченной ответственностью ФИРМА «Дварис», ОСФР по Карачаево-Черкесской Республике, Министерству внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике, Управлению федеральной налоговой службы по Костромской области, публичному акционерному обществу «Совкомбанк», Ассоциации «СРОС СК», Управлению жилищно-коммунального хозяйства мэрии г. Черкесска, Обществу с ограниченной ответственностью «Изумрудный город» об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Черкесского городского суда КЧР Ф.М. Турклиева